笔记本维修实例.docx

1. 华硕 F3T 不触发修复 华硕 F3T 不触发修复 此机配置： PS51020 MAX8632 MAX1844 长 MAX8760 ALC660 6 L, a. \3 v0 C E5 c5 \/ z+ b Z5 s APA2035 MAX8725 BIOS（F3TC PMC — Pm39Lv040-7JCE6 D 1+ a# h2 A2 | M PLCC 封装 ）） 北桥 NV-NF-GO100-N-A2 南桥 NV-NF-430-N-A3 显卡 NV-GF-GO7300-B-N-A3 EC：iTE-iT8510TE CPU：AMD TURION 664+2- s/ e# f# p, V o9 此机来时据客户说就是在正常使用中坏了，待机电流 003A，瞬间又004A，停止不动，按开 机键没有反应，拆机测按键有 3.3V，公共点有18.8V，PS51020的24脚有18.8V，22脚有 5V，但9脚和10脚为0V，且PS51020发热，无3.3V和5V输出，南桥和 EC晶振都已正 常启振，目测板子是全新的，没有任何动过的痕迹。然后我用万用表的二极管档给 PS51020 的9脚和10脚加一个高电平（用万用表的二极管档，黑笔接地，红笔在 PS51020的9 10 脚点一下就可以。），电流上到006A停止不动，3.3V和5V也都出来了， PS51020也不热了。 这一步只能说明系统单元电路和 3.3V、5V 的负载都没有问题。故障还是在待机电路上或 BIOS （因为此机BIOS也参与触发），南桥只能最后考虑。 以前我曾用好板子测过此机正常待机 003A，PS51020的9脚和10脚为3.3V，有3.3V和5V 输出。知道这些就好办点了。首先要把 PS51020的9脚和10脚的控制信号修出来，从图纸 可知9脚和10脚来自EC（ IT8510TE ）的48脚， 因为当EC正常工作后就会在 48脚产生（VSUS_ON ）高电平信号，为此换了一个新的 EC， 故障依旧。这里还要说明一点： VSUS_ON 理论上是 EC 产生的，但是他要与 BIOS 进行正 确的 AD 交换后才会产生。 所有这些都只是推断， 各个脚位的电压当时也没有去测。 马上让 朋友刷了一下 BIOS，焊好后上电，待机 003A，3.3V、5V正常输出，触发亮机，修复成功。 附上此机图纸供朋友们参考，只可惜当时没有测 EC和BIOS各脚的电压值，要不然一定会 给朋友们提供一份更精确的判断方法，错误之处请同行们批评和指教，谢谢。 2.联想 G530 进水不触发修复 联想 G530 进水不触发修复 此机进水3月，才拿来修，插上可调电源待机 004A,无系统3.3V、5V输出，开机按键也 有17.5V，触发无反应。（先说明一下此机正常待机 001-002A，而且有系统 3.3V、5V输出 的）。测公共点只有 7.5V （正常应为19V），测得保护隔离电路的 PQ38的G极为19V （正 常应为 8V 左右）， 顺着G极往前查PQ7的G极为0V （正常应为3.3V），我们这样分析：PQ7的G极为3.3V， PQ7才能完全导通，把PQ8的2脚电压拉低，PQ8截止，使他的1脚（也就是PQ9的2 脚） 为高电平，这样 PQ9才能截止，使PQ91脚（也就是PQ38的G极）为低电平，这样一来， PQ38 才能完全导通，使公共点的电压达到 19V。 而PQ7的信号来自于PACIN, 顺着图纸查 PACIN又于PR88相连， 这是我测了一下 PD5，阻值为15欧，PD5是个稳压二极管，正常阻值应为150欧，显然PD5 损坏击穿，那么他损坏击穿的话，于他相连的 PR88也肯定损坏， 用万用表2万档再测PR88的阻值为无穷大，又测得 PU8的2 S r. R HO a g. z 4 8电压都正常，只有 1脚电压0V。 再测PR88的1脚有19V, 2脚为0V，果然坏了。将PR88和PD5同时更换，上电待机电流 001A,系统 3.3V 6 I5 H, l, I [: y Z8 D: ?, A/ z5V 都正常输出，触发亮机 0K，修复成功。 如有分析不妥之处欢迎同行们指出来，谢谢。 此机图纸连接在： http://www.chi .c n/forum.php?mod=viewthread tid=311167 IBM T40不触发维修 IBM T40不触发维修 故障现象：待机电流 000，按开关无反应 拆机，插电，待机电流 000,测3.3V、5V、1.2V、1.8V都有，待机电压都正常输出，就是 不开机。即是有待机电压，无待机电流。先后测了 TB62501、IBM_PMH4、H8S的VCC3SW2 @0 v0 D3 H# }7 F） V W2 R（ f; L VCC3M VCC5M 的