从名词的配价看语义平面在英汉词典中的展开-精品文档.docx

从名词的配价看语义平面在英汉词典中的展开 一、语言的三个平面及其在词典中的反映 在过去， 词典编纂的理念受到传统语法观的制约， 特别是语 文性的双语词典，更把重心放在传统语法对形式特征的强调上， 努力把语言的形式特征显性地呈现在词典中。 其实，这些特征都 是语言单位的句法特征或语用特征， 因为这两个特征相对来说较 为稳定，相应地容易用形式标签表达出来。然而，语言单位的句 法和语用特征既制约和限制语义，同时又受到语义的制约与牵 制，这三个平面“互参互动” [1] ，在词典中都应该受到同等的 对待。所以，在词典特别是双语词典中，单单呈现语言单位的句 法特征或语用特征是远远不够的。本文从配价语法这个视角出 发，结合商务印书馆出版的《新时代英汉大词典》 （ 下简称《新 时代》 ） ，对名词词目的语义平面在双语词典中的展开作一次初 步的审视。 语言单位的句法和语用这两个语法平面在词典中都具有显 性的标签，如词性标注就是词的句法平面标签。此外，短语也可 作句法平面上的分类，如在《新时代》中作为内词条的习语和单 独列为词目的短语都注了词性。 这说明该词典中的句法平面具有 显在的形式特征。 同样地，词语的语用平面也在词典中显性呈现。 诸如〈儿〉、〈口〉、〈书〉等这些风格标签，以及像【化】、 【天】、【心】等 （ 见《新时代》略语表 ）这些学科标签，都在一 定程度上展现了词语语用平面的内容。同时， 《新时代》还附加 了很多用法说明，进一步阐明词目的语用特征。至于语义平面， 表面上看来， 《新时代》似乎没有呈现。实际上，释义和例证等 都是对语义平面的展开， 只不过不像句法平面和语用平面那样有 着明显的形式化特征罢了。 这种对语义平面非形式化的体现正是 语义平面的隐在性所决定的。 《新时代》列举了尽可能多的体现 各种搭配关系的例证， 这就为呈现词目 （特别是名词和动词 ） 的配 价关系提供了机会。无论是短语例证，还是句子例证，都不会影 响词目的配价能力， 因为配价能力一般是词目所固有的。 对配价 能力的分析可帮助我们深入到词目的语义结构内部， 了解词典是 如何在语义平面上对词目进行描述的。 名词语义平面的展开依靠名词的语义结构， 而名词的语义结 构在配价语法中就是“名核结构”。 “在名核结构里， 表示名物 的作为核心的语义成分称作‘名核， 依存着名核的、 名核所联 系的强制性语义成分称作‘名元， 名核联系着的非强制性语义 成分称作‘定元。” [2] 名核结构中各组成部分的关系取决于 名核对其他语义成分的支配能力。 名核的支配能力表现为所支配 价元的多少、 价元的语义性质、 价元与名核的共现关系是强制性 的还是非强制性的等因素。本文把“名元”和“定元”统称为 “价元”，而“名元”为强制性价元， “定元”为非强制性价元， 如下所示： ?o ?核结构：名核+价元f名元（强制性价元）+定元（非强制 性价元 ） 二、双语词典对名词在语义平面上的展开 人们对世界的经验认知，会相应地反映到名词的语义结构 上。词语的经验认知内容， 在该词语进入句子之中而成为句法结 构的一部分之前， 就已经先在性地存在着， 不需要依靠句子结构 中的其他句法成分， 需要依靠的是与其他事物之间的关系。 如果 给词语的各个平面按被激活的先后顺序进行排列的话， 那么这个 顺序就是：语义平面、句法平面和语用平面 （ 释义、例证、用法 说明这样的排列次序其实就展现了这种顺序 ） 。由于语义平面的 形式性特征弱于后两者， 也就较难以在词典中用形式化的标签标 注出来。但是名词在语义平面上毕竟存在着一定的规律性特征， 而配价语法就是对这些规律性特征的描述。 在词典中， 一个名词 词目的各义项之间，甚至在同一个义项之内，它的价元数目、价 元关系以及价元与名核的共现特征会有一定的规律性。 名词的二价语义结构 词典对名词语义平面的展开，实质上就是体现它们的配价。 配价可以反映在释义、 例证选择以及例证翻译上。 这三个方面负 载了一个词目的语义内容。 《新时代》的 version 条就典型地体 现了对语义平面的展开方式。这个词目的第一个义项是这样的： 1（从某一角度出发的、对一事件的 ） 说法；看法；描述 括弧里的附加内容表明 version 这个词的一个价元是 “人”，只有“人”才能“从某一角度出发”实施认识行为后形 成“ version ”。尽管这个价元是暗示的，但也可能会与这个词 语同现。 而括弧里的“对一事件”， 则表明了 version 的另一个 价元是“对象”。所以，单从这个义项的附加内容看， “version ”作为二价名词的特性 （ 即它要求两个强制性价 元――人和对象 ） 就已展现。而选择该义项例证的时候，词典也 进一步借助这两个价元对 version 的语义平面进行展开： give on