田国强现代经济学的基本分析框架与研究办法.pdfVIP

{财务管理财务知识}田国 强现代经济学的基本分析 框架与研究办法 12月11 日晚,上海财经大学经济学院院长田国强教授“现代经济学的基本分析 框架与研究方法”讲座,在南开大学伯苓楼会议厅成功举办。 田国强教授首先回应了当前人们对经济学研究的种种误解和批判,然后提出了现 代经济学的基本分析框架：(1)界定经济环境；(2)设定行为假设；(3)给出制度 安排；(4)选择均衡结果；(5)进行评估比较。 随后田教授提出了现代经济学的基本研究方法,包括提供研究平台、建立参照系、 给出度量标尺,及提供分析工具。接着,田教授又就区分价值判断分析与实证性 分析的差别的必要性,理解经济理论的作用、一般性与相对性,以及数学在经济 学中的作用等方面的问题,提出了自己的观点。 讲座得到了来自全国各地经济学者的广泛好评和积极响应,现场气氛活跃热烈。 现代经济学的基本分析框架与研究方法 1 田国强 （德克萨斯AM 大学,上海财经大学） 2004 年 11 月 近些年来,不时看到有人从研究方法到结论对现代经济学大肆进行批判,否 认现代经济学及其研究方法,并宣称要创造出自己的经济学。但这些所谓的经济 1本文是为上海财经大学作讲座而准备的报告稿。在此感谢(按拼音顺序排列) 艾春荣、白重恩、陈志武、费 建平、甘犁、李利明、柳永明、谭国富、王一江、文贯中、周晓娟等人的宝贵批评意见和建议 ,使得文章的 内容和表达有了很大的改进。 学往往只给出了观点,既没有明确的前提假设条件和分析框架,也没有逻辑推理 和严格证明；既拿不出周密可靠的数据做依据,又不引用基本的经济理论,随随 便便就得出了自己的结论,并将所谓 “自己创新的观点”的作用无限放大。另外, 我们还不时听到有人耸人听闻地宣称：自己或某人的理论对现代经济学造成了冲 击,他们往往用中国问题的特殊性来否定现代经济学。这些在很大程度上误导了 大众以及学生。 不少人还以为现代经济学的分析框架和研究方法只能用来研究规范市场制度 安排下的经济问题,从而对现代经济学以及它的分析框架和适应范围持怀疑、批 判、甚至否定的态度,认为不能用现代经济学来研究中国经济及其转型问题。这 也就是为什么一直到现在 “西方经济学”一直是 “现代经济学”最流行的代名词。 许多人直观地认为,现代经济学的理论仅适用于 “西方”社会,中国的经济学家 应该研究适用于发展中国家的“东方”经济学,甚至 “中国特色”的经济学。持 有这些观点和说法的学者中还有一些著名的 “海龟”经济学家,由于他们的海外 留学背景,使得他们的观点更具有误导性。笔者认为,其实是这些人对现代经济 学最基本的分析框架和研究方法还没有弄清楚,不知道现代经济学的分析框架和 研究方法具有非常的普遍性、高度的规范性和逻辑的一致性 。这些观点和说法误 导了不少人,特别是对现代经济学还不太了解的人。并且,由于相对其他学科, 经济学与经济社会更休戚相关,甚至会影响到经济政策的制定,因而非常有必要 正本清源,讨论清楚。 当然,产生这些现象的原因,可能是由于现代经济学主要研究现代市场制度, 而大多外文教科书的作者和读者对象都生活在市场经济制度相对完善的发达国 家中,这些教科书一般也不讨论现代经济学的分析框架和研究方法。另外,由于 现代经济学存在着各式各样的理论,许多理论似乎导致了截然不同的结论,其中 不少理论还用到了高深的数学,这些让不少人感到现代经济学的基本分析框架和 研究方法难以把握,从而对现代经济学产生了误解或畏惧 。在他们看来,现代经 济学似乎高深莫测,难以理解其中许多似乎不一致的理论结论。 笔者作为20多年来一直学习、讲授以及研究现代经济学的一名学者,经历了 对现代经济学从无知到有所悟的过程。写作本文的动机就是为了澄清对现代经济 学及其研究方法的一些误解,帮助读者理解现代经济学最基本分析框架和研究方 法,并讨论它们在学习、研究、乃至日常工作中所起的现实作用。它们看似简单, 但人们对现代经济学的误解,往往正是没有弄清楚这些最基本的分析框架和研究 方法。需要指出的是,近年来已有一些学者,包括钱颖一、林毅夫及笔者本人, 对经济学的研究方法作过一些讨论。但谈及分析框架的,笔者只见到钱颖一教授 的《理解现代经济学》一文,这是一篇非常值得一读的文章。尽管本文所讨论的 问题与钱文所讨论的问题基本相同,但侧重点不太一样,分析框架的划