国民的纳税意识需要加强.docxVIP

国民的纳税意识需要加强 意识是人脑对客观世界的反映。 增强纳税意识也就是要人们 的头脑中增加对纳税的认识和反映， 让人们的日常生活中总是有 纳税的客观存在， 使人们一发生某项经济活动就会产生应纳某种 税的反应，那么，纳税意识就建立了。 公民的纳税意识需要在生活中一点一滴地培养 在美国买东西，有一个突出的感觉，样样东西都要上税，乍 一去，相当不习惯，因为按明码标价去付款，没有一次成功，总 要多付。多付的是税， 不管底价多么低， 总要加一定比例的税款。 在法国，在饭馆吃饭，每顿饭照例是要付税的，饭单另加税钱。 这与我们国家相比形成了巨大的反差： 别人那里处处有税， 时时 有税。执行起来，当然有不方便的地方，仔细想想，好处却十分 明显。首先，国民纳税意识极浓。只要购物，就要同时缴税金， 习惯成自然，数十年下来，国民主动纳税，自觉履行纳税义务和 职责，并以纳税为光荣不纳税为耻辱，根本就用不着催缴税款， 也用不着罚款。 自然不必为催缴税款、 税收保全以及强制执行筹 备人、财、力，使得税务部门将更多的精力投入到其他事项的研 究上。其实人都是习惯成自然，中国人也不例外。举个很小的例 子，利息税刚执行时人们都感到不适应， 可是执行了也就实行了 下来， 其他税也是一样。 所以公民的纳税意识需要在生活中靠一 点一滴地培养使其习惯成自然。 为了培养公民的纳税意识， 用一些强制习惯措施是必要的 在社会的初期， 在人们的素质还没有提高到一定程度时， 为 了培养公民的纳税意识，用一些强制习惯措施是必要的。 公民的纳税意识也是一样， 也是要通过一定时期的培养， 就 像国内很多城市在交通路口设有照相监视器， 一旦有车辆闯红灯 就会被拍下来，那么就要被重罚，吓得每位司机都主动谦让，黄 灯时就立刻把车子停下来， 时间长了也形成了一种意识就是不能 闯红灯。 我们国家每年的 4 月份是税收宣传月 , 光是宣传材料就要印 刷一大批， 还要组织人员将这些宣传单分发到从闹市到偏远农村 的各个地方。但看其效果如何呢，恐怕甚微。所以单靠一味地说 教和宣传是不够的。 让民众感受到税收的实惠 另外，我们除了用强制措施将税收深入到日常生活中， 更为 重要的是我们要让国民真正体会到税收是取之于民用之于民， 让 民众感受到税收的好处。 一位学者谈起，有一次到法国乡间去办事，下了特快铁路， 换公共汽车，大概有 10 多公里的路程。上汽车一打听，只要 6 法郎车票钱，大惊，这也就相当于巴黎的一张地铁票钱，便宜得 完全不可思议。后来明白了，之前这么一张票要 37 个法郎，是 现在的 6 倍，最近降了价，降得厉害，原因是政府想鼓励老百姓 都去坐公共汽车， 别一出门就坐自己的小卧车， 如果都驾自己的 车，又耗油，又增加环境污染，还堵塞道路。怎么办？用纳税人 的钱补贴给公共汽车公司，公共汽车票大减价，不就成了么。这 个例子很明显是用纳税人的钱， 返还给纳税人， 直接让老百姓受 益，这样一来会极大地提高纳税人的纳税意识，车票降了 5/6 ， 不是闹着玩的，多实惠呀。我们总是用“纳税光荣”、“取之于 民用之于民”来广而告之，要么竖起广告大牌“地方税收为地 方”、“国家税收为人民”。 与其耗巨资做这些宣传倒不如像这 样将纳税和实惠挂钩，有进有出，明明白白，让纳税人看见所纳 税款花在自己身上的好处， 比做多少税收宣传都有效。 不仅如此， 通过纳税和利用税收这一经济杠杆会密切政府和人民的关系， 让 政府有一种为纳税人服务的意识， 同时， 也让人民有一种真正当 家作主人的感觉， 这样一来会极大地调节政府和群众的关系， 对 提高民众的纳税意识更加有利。 偷税可耻 我国的许多公民还没有把不按规定纳税或者说偷税、 逃税认 为是可耻的行为。 其实偷税与小偷偷钱又有什么分别？人们的心 理已经认为小偷偷钱可耻， 所以小偷毕竟还是极其少数的， 但是 偷税就不一样，可以说任何一个人、一家企业都有一种心理倾 向一一只要有可能就少交税，不然怎么会有那么多的“名人”、 “富人”甚至“明企”都来尝试。 每年的税收大检查， 都查出了 相当数量的偷、逃税款，而一些“名人”、“富人”、“名企” 也在被举报之列。 难道这些名家不怕坏了名声， 就是因为他们没 把偷税与小偷等同起来。 “偷税可耻”的这种意识在人们心目中 还没有建立起来， 也就是说纳税意识还很差。 拿个人所得税来说： 前不久刘晓庆税案的查处引起社会各界的广泛关注， 同时也在全 社会掀起了一场声势浩大的税收风暴。 目前，收缴上来的个人所得税却仅占年度税收总额的 6.6%， 比例严重偏低。专业人士分析，至少有超过 1000 多亿元人民币 以上的个人所得税被偷逃。 如果仅仅缴齐这些被偷逃掉的个人所 得税款，国库就将会有 1000 多亿元人民币进账，再把这些税款 通过政府进行二次分配，