环保榜样及其选树考核标准的学理探析.docxVIP

环保榜样及其选树考核标准的学理探析 摘 要：环保榜样是生态文明建设的先锋之一，然而在当下社会中，部分环保榜样难以广泛地使人信服。澄清环保榜样的应有之义，不仅能够提升榜样选树活动的实效，而且有利于生态文明建设的推进。笔者首先以探寻“环保榜样应具备的条件”为起点，基于结果主义与非结果主义伦理学理论和思想实验，展开学理分析，认为环保榜样应兼具环保社会效益、环保之心、与环保统一的生活系统、环保感召力四个条件。兼具这四个条件的主体，内在展现为客观理性和主观情感的交织、正确行动观念和美德观念的融合；外在体现为既能够获得结果主义者的青睐，也能够得到非结果主义者的认可，是一种真正意义上的环保榜样。其次，基于环保榜样应具备的四个条件进行推演，认为选树环保榜样时的考核标准应当具有环保社会效益度、生活系统与环保理念的契合度、大众赞赏度。最后，讨论了各项考核标准所占权重，按大小依次为大众赞赏度、生活系统与环保理念的契合度、环保社会效益度。 关键词： 环保榜样；道德榜样；榜样选树；伦理学；生态文明 随着我国生态文明建设的推进，各类环保榜样表彰活动 相继涌现，如：国家级环保榜样“绿色中国年度人物” ，省 级环保榜样“福建十大绿色人物” ，市级环保榜样“盐城市十佳绿色人物”等。环保榜样表彰活动旨在激起大众共鸣，引导全民环保，遗憾的是，该类活动教育效果欠佳，不易激发起大众广泛地参与环保事业。笔者从当今社会中的环保榜样切入，深刻剖析其问题所在，再基于结果主义与非结果主义伦理学理论和思想实验，展开学理分析，寻绎环保榜样应具备的条件，进而落实环保榜样选树的考核标准。 一、现实发问：谁是环保榜样 “绿色中国年度人物” 奖作为环保领域中最权威的奖项，目的在于树立环保榜样， 号召大众参与绿色事业。 下文以“绿色中国年度人物”评选活动中的获奖成员为例展开剖析。 从 2009 年 1 至今，“绿色中国年度人物”评选活动已举 办四届。 H 是 2014― 2015 届评选出的 “绿色中国年度人物” ，官方对她的介绍是： “自 2011 年以来， H 及其团队把生态立 县、绿色发展作为施政要义，大力实施‘显山露水’ 、‘环保治污’工程，促进村居‘人畜分离’ 、‘拆违补绿’ 如今，国家五 A 级景区和中国最美绿道、 粉墙黛瓦的村居和绿色甜美的杨梅，都在吸引投资商纷至沓来。该地已是绿色化发展 改革试点县、中国首批国家公园试点县 该地群众的幸福感倍增。” 2 从官方介绍中可知， H 被选树为环保榜样的关键原因是： 的行为为环境带来了极大的改善，给当地经济发展创造了 机会，使当地百姓幸福感倍增。简言之，其背后的道德理由是：“如果某人的行为带来巨大的社会效益，那么他应该被选树为环保榜样。 ” 假若该理由为真，则该榜样无可置疑，然而事实并非如此。该理由是基于结果主义思想，即一个行动道德与否取决于该行动结果是否能够带来巨大的社会效益。侧重于行为结果的论调，似乎无法获得非结果主义者的认同。非结果主义者认为，一个行动道德与否，并非通过行为结果判定，而是与行为本身有关。假若主体的环保行为本身并非为了环保，那么至少对非结果主义者而言，该榜样缺少说服力。 另一个“绿色年度中国人物”获奖者 L ，他在“ 2012― 2013 绿色中国年度人物” 评选中被选树为环保榜样。 官方对她的介绍是：“L 退休后成为了一名坚定的环保志愿者， 先后拿出家中 30 多万元积蓄开展环保志愿活动。她为环保公益 事业，长年奔波在外，几次因为劳累昏倒在工作现场。 L 的 爱人和亲友曾多次劝阻，甚至向她求情，希望她‘不要再做 没有任何报酬的环保了’ ；而她坦然地回答说： ‘为了环保事 业，即使献出我的生命也在所不惜！ ’ L 于 2002 年创办非盈 利性环保民间组织――某市绿色环保服务中心，是该市第一 家环保 NGO 。十多年来， 她以无私奉献的精神和坚韧不拔的 毅力，采取多种形式组织和动员社会公众推进环保工作。 ”3 从官方介绍中可知， L 之所以被选树为环保榜样，主要 原因在于其为环保事业的巨大付出，包括金钱、精力甚至生命。 L 的环保之心日月可鉴，因此，我们有理由认为其背后的道德理据是： “如果某人具有强烈的环保之心，那么他应该被选树为环保榜样。 ” 该理据认为，行动者是否真心实意地献身于环保事业是成为环保榜样的关键，该观点为非结果主义思想。当然，该思想也难逃结果主义者的质疑：首先，主体的道德动机无法被清晰确定。换言之，主体是否真正愿意献身于环保事业旁 人不得而知。 动机是内在因素， 由于人具有复杂性和伪装性，人们很难确定行动者的真正动机是否纯粹。 其次，退一步讲，即使肯定 L 具有纯粹且强烈的环保之心， 也难以触动结果主义者。结果主义者坚信， 大众效仿榜样的意愿是由于外在的、客观的、具体的实存而激起，缺失显著的