我国会计准则与国际会计准则的比较研究.docxVIP

我国会计准则与国际会计准则的比较研究 一、会计与社会环境的相互影响 会计是伴随人类的生产实践而产生的一种管理活动会计与社 会环境有着密切联系， 会计是因经济社会的需要而产生， 随工商企业的发展而成长， 并受经济环境的影响。 经济越发展，会计越重要（1），充分显示神经细胞的动态性和进步性， 因此可以说，会计是环境的产物。会计的环境包括社会经济、政治、法律和文化等各种环境力量。 各国的环境是在变化的，会计也相应地变化，不断地推陈出新，并满足不断变化了的环境， 这就是会计的反作用。 会计把有关信息掇馈给有关人员后，就能在重新形成的经济、社会、政治和法律环境中起一定作用。 每一个国家所处的客观环境是各不相同的，应根据其特写的政治制度和社会环境制订出适合于自己国家的会计准则， 这就是会计的国家化。另一方面，各国经济的交流和相互促进，又影响各国会计向国际惯例衔接和接轨，这就是会计的协调化。 在高度发达和得杂的经济体制中，企业投资者委托经理人员来管理和控制企业财产。 大型的公司组织形式的企业存在着所有权和经营权分离的倾向， 会计需要履行对不参与管理的投资者提供计量和报告信息的职能，即管理责任职能。正如马克思所说“过程的控制和 观念总结”。（2）这一发展倾向大大增加了对会计准则的需要，以确保会计信息的质量。 多国的企业会计准则包括基本会计准则和具体会计准则两部 分内容。基本会计准则是垒球进行会计核算工作而作出的原则性规 定。它包括四部分的内容： 会计核算的基本前提；会计核算的一般原 则；会计要素准则和会计报表准则。 （3）具体会计准则是根据基本会 计准则的要求，就会计核算的基本业务和特殊业行的会计核算工作作 出规定。具体会计准则按照其内容可以分为共性业务会计准则、 会计 报表准则和特殊行业特殊会计核算准则三方面的内容。 因此，与国际 会计准则比较既存在相同相近之处， 也有相异之处。 相同或相近之处 在于会计术语和处理方法相同， 譬如借贷记帐法。 相异则源于各自所 处的社会环境不同， 所实施的经济政策有别。 譬如我国实行的是以公 有制为主的社会主义市场经济，而国际，尤其是西方国家，则是实行 以私有制占主导地位的市场经济。 尽管如此，我国新制定的会计准则， 在很大程度上是与国际会计准则相协调的， 我们的原则是， 在充分考 虑中国国情的前提下， 尽可能与国际会计准则取得一致。 这是因为国 际会计准则凝聚了世界各国的智慧和经验，因而对我们有借鉴作用。 同时，我国也有境外上市公司，减少不必要的障碍。 二、会计准则模式比较 公文写作网 1、宏观管理导向型。 主要指前苏联以及一些 社会主义国家，会计准则采用政府颁布规章制度和法条例的形式， 强调会计信息为宏观管理的直接控制服 务。实行统一性、强制性和在会计方法上的无选择性是其特点。 因此， 资本效益不被重视， 只们所关心的是投资规模和生产增长速度， 因服 务职能的削弱，作为资本流动导向的作用基本上受到遏制。 2、微观管理导向型 以瑞士、荷兰、挪威等北欧国家大都采用这种类型。这些国家 较多地强调企业的权利， 会计准则从维护企业利益， 服务企业管理出 发，在会计方面赋予企业以自由选择余地。 会计准则具有较多地为企 业服务的职能， 如一定限度的保密原则， 可以自由选择历史成本法或 现行成本法，甚至折旧方法也没有明确的规定等。 3、赋税导向型 这种模式的代表性国家是日、法、德等国家。其特点表现为强 调会计信息为国家的纳税服务， 不允许纳税申报数据与会计报表严重 脱节；会计准则主要由政府制定，或直接由立法部门作出具体规定， 民间团体在制定准则过程中发挥的作用较小。 公文写作网 4、私人投资导向型 主要是英美等国家。这些国家强调会计准则为投资者服务，在 会计准则中所提出的对会计信息质量牲的规定， 对会计报表及其指标 体系的安排，乃至各种会计方法的选定，都体现了上述思想。 5、双重导向型 我国的会计准则属于这一类型。即投资者与管理者相结合的双 重导向型模式。 一方面强调保护投资者的利益， 会计信息要满足有关 各方面了解企业财务状况和经营成果的需要， 国家通过对企业投资而 成为企业的所有者之一， 因而在会计准则的内容上， 有一套完整的为 投资者服务的理论与实务规定。 另一方面，保存着为宏观管理服务的 指导思想。譬如，我国会计核算中折“相关性原则”规定： “会计信 息应当符合国家宏观经济管理的要求” 。因此，会计准则体现了国家 进行宏观经济管理的思想。 三、基本会计准则比较 1、会计目标的比较 我国的《企业会计准则》规定了我国会计目标： （1）符合国家 宏观经济管理要求； （2）满足有关方面了解企业财务状况和经营成果的需要； （3）满足企业加强内部经营管理的需要。 国际会计准则要求： 1）会计报表的目的是提供在纟营决策中有