- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2021/3/17 * 企业的登记程序 了解各个企业的登记流程图 工商注册 税务登记 银行开户 择时开业 2021/3/17 * 2021/3/17 * 2021/3/17 * 补充:农民专业合作社 2006年10月31日《中华人民共和国农民专业合作社法》颁布,2007年7月1日 开始实施。是我国改革开放以来继农村专业户、合伙企业、有限责任公司之后,呈现的新的经济组织形式 ,具有自身的优越性: (一)与农村专业户比较:????? ?????? 由于广大农村生产技术落后,现有的小部分专业户,仅仅是自我封闭的“单兵作战,”不能形成合力,抵抗自然风险和市场风险的能力差;而农民专业合作社,无论人力、资金、抵抗自然风险和市场风险的能力等都比个体专业户强,而且信息灵通,容易形成产、供、销一条龙服务,有利于经济组织的发展、壮大 2021/3/17 * ? (二)与普通合伙企业比较:(1)普通合伙企业的合伙人对合作企业债务承担无限连带责任;而农民专业合作社的成员,则以帐户内记载的出资额和公积金分额为限对农民专业合作社承担责任; (2)根据《农民专业合作社法》第八条的规定:“国家通过财政支持,税收优惠和金融、科技人才的扶持以及产业政策引导等措施,促进农民专业合社的发展”而《合伙企业法》没有类似的规定。 (三)与有限责任公司等经济组织比较:有限责任公司、有限合伙企业等不能享受《农民专业合作社法》第八条规定的,国家财政的支持、税收优惠和金融科技人才的扶持及产业政策的引导等。 2021/3/17 * 优惠政策方面还存在的不足: 1.财政专项扶持资金规模还很小,覆盖面有限,大量的小规模合作社很难得到扶持。 2.资金管理分散,使用形式单一,没有发挥政府资金的引导作用。有的资金管理不严,使用效益不理想。 3.税收登记、管理、支持体系尚未建立。地方税务部门对国家已出台的合作社减免增值税、印花税优惠政策至今没有制定实施办法; 4.国家专门针对合作社的所得税优惠政策至今仍未出台;合作社在税务登记和开具使用增值税发票方面还有一定困难。 5.合作社尚未全面纳入征信系统,缺少有效的信用评级和担保抵押。合作社开展信用合作和资金互助的外部法规政策支持不足,政策性信贷扶持也尚未破题。 2021/3/17 * 从法律角度来看,目前合作社还存在一下问题: 一、关于合作社章程的“虚化”问题《农民专业合作社法》为了体现农民专业合作社“民办、民有、民管、民受益”的精神,许多问题该法并没有规定,而是留待合作社在其章程中加以规定。《农民专业合作社法》第10条规定,设立农民专业合作社必须“有符合本法规定的章程”。 《农民专业合作社法》中有处提到合作社章程,其中有39处规定要由章程决定。例如合作社的成立日期、名称、出资总额、法定代表人、住所、成员的条件和人数、组织机构、财务管理和盈余分配等重要问题都由合作社章程加以规定。 《合作社法》第11条14条 2021/3/17 * 二、关于合作社成员的准入标准问题 《农民专业合作社法》第3条第三款规定,“人社自愿、退社自由”。对农民加入合作社,总体上要坚持人社自愿的原则,但应有恰当的限制。因为社员过于封闭,会出现服务范围过窄、规模偏小、资金筹集难等情况,限制合作社的发展;过于开放,则鱼目混珠,难以协调和管理,组织涣散,效益不佳。合作社应根据自己的性质、经营服务项目和所处环境的特点,保持适当的规模,同时对外保持有条件的开放,这样有利于合作社资金的筹集和长期发展,保持合作社的活力。总之,农民专业合作社的准人标准不宜统一规定,也不宜过分依设立人的意思自治,应结合当地的经济发展水平和农民的收入水平,设定一条基准线及一定的浮动比例供设立人选择,以使得农民专业合作社的成员准人问题具备实质上的可操作性和可监控性。 2021/3/17 * 三、关于合作社的盈余分配问题 盈余分配方式的不同是农民专业合作社与其他经济组织的重要区别。根据《农民专业合作社法》的规定,农民专业合作社的可分配盈余是指当年收益在弥补亏损、提取公积金后的盈余。 《农民专业合作社法》第37条(一)规定,可分配盈余按成员与本社的交易量(额)比例返还,返还总额不得低于可分配盈余的百分之六十。但是由于人们对于合作社性质及其与公司之间的差异认识不足,大量合作社不仅用股份来指代出资额,在合作社盈余分配上也依照公司的分配原则进行,即按股份多少进行分配,而这种分配方式恰恰是与农民专业合作社法相悖的。现实中合作社的管理者(通常是合作社的设立人)或者由于对相关法律缺乏了解,或者出于谋求私益之目的,常常巧立名目在合作社出资中设置多种股份,意图扩大合作社经营管理者的股份,并进而获得更多的合作社控制权和盈余分配份额。 2021/3/17 * 例如合作社中出现了所谓的领导层股、核心股、组长股等。一个领导层
文档评论(0)