略论《谷风》与《氓》的异同.docx

略论《谷风》与《氓》的异同 《谷风》和《氓》都是弃妇怨诗。产生于奴隶社会向封建社 会的过渡时期， 当时统治者用以巩固政权的等级制度和伦理法规 已逐步形成， 夫权和神权在社会和家庭生活中占支配地位。 恩格 斯说：“在历史上出现的最初的阶级对立，，是同个体婚制下的 夫妻间的对抗的发展同时发生的。 而最初的阶级压迫是同男性对 女性的奴役同时发生的。 ”从父系氏族社会形成开始， 妇女就逐 渐成为家庭的附庸， 受到男性的支配和压迫。 到了奴隶社会后期， 随着商品交换的发展和封建社会的萌芽， 妇女地位下降到了作为 一种商品由男性任意玩弄、 奴役的地步， 产生了男性对女性的支 配权 夫权。《谷风》和《氓》就是通过婚姻关系这一社会生 活的侧面， 揭示了奴隶制度下男女不平等的社会现象， 反映了在 夫权桎梏下妇女的悲惨命运。因此，二者在主题方面是相同的。 在表现手法上，都带有一定的叙事、抒情成分，都运用了比兴手 法，只不过是侧重点不同而已。 《谷风》和《氓》尽管有着相同的主题内涵，但二者所产生 的思想意义及人物所表现出来的性格特征都有着明显的差异。 《谷风》中的主人公是一位善良、软弱、优柔寡断的女性。她曾 经辛辛苦苦的为丈夫持家 “就其深矣，方之舟之；就其浅矣， 泳之游之。”也曾经慷慨的援助处于危难中的邻里“凡民有丧， 匍匐救之。”但是，在丈夫娶了新人之后， 竟把她看做眼中钉“能 不我 ?，反以我为仇。”将她驱逐。在丈夫的暴怒之下，她只是 低低的哀求“采葑采菲，无以下体？德音莫违，及尔同死。”并 凄切的陈述自己心中是如何的痛苦“谁谓荼苦， 其甘如荠。 ”离 开夫家时如何的难舍，“行道迟迟，中心有违。”对她原来的那 个家具有无限的眷恋之情“毋逝我梁， 毋发我笱。 ”直到最后还 重提旧情，割不断对过去生活的留恋“不念昔者，伊余来 ?。” 在她身上体现出来的反抗精神较为薄弱， 有的只是对丈夫或多或 少的怨恨而已。 因此，《谷风》 的思想意义和社会作用是淡薄的。 而《氓》中的主人公则是一位刚强、具有反抗精神和斗争精神的 女子。初恋时，出于对氓真挚而深厚的爱，以致在“子无良媒” 的情况下敢于“送子涉淇， 至于顿丘。”许下“秋以为期”之约。 女子无媒而与男子私定婚姻，在那个时代可谓是大逆不道的举 止，为旧礼教所不容，然而，这位女子大胆追求婚姻自由，其叛 逆反抗精神，实在难能可贵，令人钦佩！当丈夫对她百般折磨和 虐待，最终又把她遗弃时， 她的恨又是强烈而鲜明的“女也不爽， 士贰其行。 ”这实则是对氓愤怒的谴责， 并从自己痛苦的经历中 得出了一条沉痛的教训“于嗟女兮！无与士耽。士之耽兮，犹可 说也。女之耽兮，不可说也。”清醒的认识到男女在恋爱中的不 平等地位。最后愤然与氓决绝。可见《氓》一诗的女主人公性格 是刚强的，且具有斗争精神。总的说来， 《氓》一诗通过弃妇从 受骗婚嫁到受尽折磨最后决绝出走的痛苦经历， 极为真切的展示 了在旧礼教毒害下酿成的家庭悲剧、 社会悲剧。 这应该说是时代 使之然，是当时社会的产物， 是旧礼教和道德迫害的结果。 因此， 《氓》一诗的思想意义要比《谷风》更为广博，其社会作用及其 影响也远在《谷风》之上。 就人物的心理描写而言， 《氓》比《谷风》较为细腻、 动人。 《谷风》是用深沉凄婉的笔触描写人物复杂的矛盾的心理状态。 既有对自己丈夫始终如一爱的倾吐。又有对丈夫喜新厌旧的哀 怨，“昔育恐育鞠，及尔颠覆，既生既育，比予于毒。”既有对 自己善良心情的表白。更有对过去生活留恋的显露“不念昔者， 伊全来 ?。”但立足点单一，没有描写出人物心理活动的强烈变 化。而《氓》一诗则是随着故事情节的发展，着意描写人物心理 活动的变化过程， 如与女子相见情人的焦急欲泣， 见到情人后破 涕为笑“不见复关，涕泪涟涟，既见复关，载笑载言”。女子对 爱情的渴望和幸福生活的追求， 在这些一愁一喜的感情波澜中得 到了体现。 《谷风》与《氓》运用的基本表现手法是《诗经》中的比， 兴，然又有各自不同的特点。 《谷风》以兴为主，但也有巧妙的 比喻，《谷风》一诗的开头，以“习习谷风，以阴以雨”起兴， 以此说明夫妻之间的关系应该和美。第三章以“泾以渭浊 , 其 让”起兴，由此意谓说明新人一来，丈夫对自己更看不入眼，但 自己实际仍跟以前同样美好。并用“谁为荼苦，其甘如 ?”喻自 己的遭遇远比荼苦，用“就其深矣，方之舟之，就其浅矣，泳之 游之”喻女主人公治理家务一切都处理的恰如其分。 《氓》则是 以比喻为主，但也有起兴。“桑之未落，其叶沃若。”比喻女子 年轻貌美，暗示夫妻关系融洽。桑之落矣，其黄而陨”则比喻女 子颜色衰减，暗示被弃原因。 用“淇则有岸，湿则有畔”作比喻， 其意在于说明自然界任何事物都有个尽头，只有痛苦没有止境。 《氓》中”于嗟鸠兮，无食桑葚”。则又是起兴， 暗示