詹鄞鑫二十世纪的中国古文字研究综述.docVIP

詹鄭鑫：二十世纪的屮国古文字研究综述 发表于2012-1-8 16:17:55 二十世纪中国文字学发展迅速，古文字研究是屮国文字学研究的重要组成部分。古文 字学和文字学相辅相成，相互促进。 习惯所称的“古文字学”，其实际含义是古汉字学，它以古汉字及其载体作为研究对象。 所谓“古文字”，其含义还没有非常明确的界定，通常指遗留下来的商周秦汉实物上的文字, 但广义的“古文字”应包括所冇古代实物资料文字。古文字因载体的不同而形成不同分支, 如甲骨文字、青铜器文字、简牍文字、帛书文字、玺印文字、货币文字、陶文、石刻文字等。 其屮有的方面因规模宏大且内容丰富而形成专门学科，如甲骨学、青铜器铭文学、简牍学等。 古文字学的前身属于金石学（《四库全书》列入“史部”）或器物学（《四库全书》列入 “了部”），在I口的学术分类屮并不从属于“小学”。由于它跟古器物和考古学有着密切的联 系，逐渐形成一门融文字学、训诂学、文献学、博物学、考古学为一?体的综合性边缘性的学 科。而其屮着眼于古文字的柴理、认识、解释等方血的那部分，则可看成是文字学的组成部 分；而对于古文字文献的语法、词汇等语言方瓯的研究，习惯上也都归入文字学的范围。 进入二十一世纪之初，古文字研究发展快，作品多，因主题限制，除少数有连贯性的作 品Z外，一般不再涉及。 古文字综合 古文字学理论方面的论著，早期有孙诒让《名原》（1905 ）。《名原》从文 字学角度总结孙氏研究中骨文和金文的成果，注重分析汉字偏旁和说明字形的繁简变化，对 汉字的原始情况及演变原因也作了一些探索。裘锡圭评价此书“在一定程度上跳出了金石学 和传统文字学的圈了，是古文字学史上有重要意义的一部著作。”（《屮国大百科全书?语言 文字卷》第106页） 唐兰《古文字学导论》（1935 ）为北京大学授课讲义，是第一部全面阐述古文字学的理论 著作，古文字学从此成为一门科学。该书界定了古文字学的范围，总结了古文字的研究方法, 尤其是考释古文字的方法，对古文字学的理论建设具有划时代的意义。朱剑心《金石学》 （1940 ）涉及石刻、吉金、钱币、玺印、兵符、钟鉴、玉器、乩砖各个方面，是一部很全 面的概述著作。八十年代，随着古文字学的发展，出现了一批通论性著作，例如：李学勤《占 文字学初阶》（1985 ）,林淒《古文字研究简论》（1986 ）,高明《屮国古文字学通论》 （1987 ）,陈炜湛、唐锂明《古文字学纲要》（1988 ）,陈批辉、汤馀惠《古文字学概要》 （1988 ）,何琳仪《战国文字通论》（1989 ）等。 研究性专刊和论文集，三十年代有一个由考古学社主办的《考古》社刊（共出6期, 1934 — 1937 ）,有关古文字研究的成果相对较多。真正的专刊，1960年台湾大学《屮国 文字》杂志创刊（共52期），1980年严一萍主编《屮国文字》杂志续刊出版，延续至今。 1978年中国古文字学术研究会成立，笫一次学术研究会在长春举行，翌年《古文字研究》 创刊（中华书局1979 ）。1985年屮国文物研究所开始编《出土文献研究》（至1999年已 出5辑）。1999年华东师范大学李圃等编《中国文字研究》（迄今已出6辑）。古文字论 文集不少，例如：四川大学古文字研究室编《古文字研究论文集》（1982 ）,四川大学历史 系编《徐中舒先生九十寿辰纪念论文集》（1990 ）,香港中文大学中文系编《第二届国际中 国古文字学研讨会论文集》（1993 ）,台湾师大国文系、屮国文字学会主办《鲁实先先生学 术讨论会论文集》（台北，1993 ）,吉林大学古文字研究室编《于省吾教授百年诞辰纪念文 集》（1996 ）,《尽心集——张政垠先生八十庆寿论文集》（1996 ）,香港屮文大学屮文系、 屮国文化研究所编《第三届国际屮国古文字学研讨会论文集》（1997 ）,四川大学历史系编 《徐屮舒先生百年诞辰纪念文集》（1998 ），广东炎黄文化研究会纪念容庚先生百年诞辰暨 屮国古文字学学术研讨会合编《容庚先生百年诞辰纪念文集》（1998 ）,中国社会科学院考 古研究所编《中国商文化国际学术讨论会论文集》（1998 ）,中国社会科学院甲骨学殷商史 研究屮心编辑组编《胡厚宣先生纪念文集》（1998 ）,台湾师范大学国文系、中研院史语所 合编《甲骨文发现一百周年学术研讨会论文集》（台北，1998 ）,吉林大学古文字研究室编 《屮国古文字研究》（第一辑，1999 ）等。学考论文集影响较大的例如：于豪亮《于豪亮 学术文存》（1985 ），裘锡圭《古文字论集》（1992 ）,周祖?谟《周祖谟学术论著自选集》 （1993 ）,朱徳熙《朱徳熙古文字论集》（1995 ）,张颔《张颔学术文集》（1995 ），马 衡《凡将斋金石丛稿》（1998 ），裘锡圭《裘锡圭白选集》（1999 ）等。 古文字字形