民法原理与实务民事法律行为、课程设置民事法律行为F.pptVIP

四、无效的民事法律行为 （一）概念：指虽然成立但因欠缺有效要件而不具有法律约束力的行为。 （二）类型 1、无民事行为能力人实施的民事法律行为 2、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为 3、违背公序良俗的民事法律行为 4、恶意串通的民事法律行为 5、虚假的意思表示实施的民事法律行为 6、合同预先免责条款  1、无民事行为能力人实施的民事法律行为 （1）无民事行为能力人实施的民事行为无效。 （2）限制民事行为能力人实施依法不能独立实施的民事行为无效。 2、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为。 （1）只能是法律、强制性法规予以规定 （2）效力性强制规定影响行为效力，管理性强制规定不影响 3、违背公序良俗的民事法律行为 公序良俗具有模糊性，一般认为违背公序良俗的行为包括： （1）违反人伦的行为，如同居关系存续则借款免于偿还 （2）违反正义的行为，如雇凶杀人 （3）过分限制自由的行为，如约定一生不结婚 （4）显著的射幸行为，如赌博 4、恶意串通的民事法律行为 当事人以恶意实施了通谋的状态，包括主观上的恶意和客观上的通谋两个要件。 （1）行为人与相对人存在恶意串通的事实 （2）恶意串通实施的民事法律行为损害了他人的合法权益。“他人”是个广义的概念。 （3）对当事人的合法权益有损害性 法官和被执行人恶意串通 医生和药贩子恶意串通 5、虚假的意思表示实施的民事法律行为 表意人与相对人合意，以虚假的意思表示来实施民事法律行为： （1）存在意思表示 （2）该意思表示的外在表现形式与表意人的内心真意不符 （3）行为人与相对人之间存在合意，无相对人的单方行为不会产生虚假的意思表示 6、合同预先免责条款 《合同法》第五十三条 合同中的下列免责条款无效： (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 （一）概念 指欠缺民事法律行为的有效条件但又并不当然无效，而由当事人自主决定是否使其归于无效的民事行为。 （二）特征 1、被撤销之前其效力继续保持。 2、是否归于无效取决于当事人的意思。 3、有撤销行为其效力才消灭。 4、撤销权一旦行使，效力溯及到行为成立之时。 五、可撤销的民事行为 （三）种类 （1）重大误解行为 （2）一方欺诈行为 （3）第三人欺诈行为 （4）一方或第三人胁迫行为 （5）显失公平的行为 （1）重大误解行为 行为人因对行为的重要内容产生错误认识而使意思与表示不一致的民事行为。 ——行为的重要内容包括行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等 构成要件： 行为人一方在主观上对行为构成的重要内容有重大误解； 行为人基于重大误解作出了意思表示； 意思表示的内容与行为人的真实意思相悖； 行为人的误解必须是重大的，造成了较大损失； 误解是由表意人自己的过失或相对人的过失造成的 误解的种类： 对行为性质的误解 对对方当事人的误解 对标的物的品种、质量、规格和数量等的误解 案例1： 叶先生向AA保险股份有限公司北京市分公司投保了养老保险，AA公司向其出具的保险证记载月领保险金1000元，但其投保的保险所对应的保险条款中列明的月领保险金为100元，其后，叶先生要求保险公司以1000元的标准给付养老金，AA公司解释为笔误，你认为要如何处理该纠纷？ 案例2： 某社区居民陆老头几个月前与机动车发生交通事故，在治疗后，因为医疗费用数额不大，在交警部门的协调下，很快达成了一次性赔偿协议，并约定“双方再无纠纷”。但在此后不久，他发现自己走路不稳，遂到医院检查，经确认是交通事故头部摔伤，颅内有陈旧淤血块，又住院治疗支付近4万元医疗费。现在找对方索赔，对方不肯，认为协议已约定双方再无纠纷。问怎么办? 重大误解行为与虚假行为的区别：重大误解行为中行为人不知其意思与表示不一致 （2）一方欺诈行为 一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。 构成要件： 主观要件：即欺诈故意； 客观要件：积极的和消极的欺诈行为； 因果关系：即对方因欺诈而作出错误的意思表示 案例1： 2016年3月，甲在某摄影器材公司购买了一部商品标签上表明产地为日本、价格为12000元的数码相机一部。甲在使用的过程中，发现此相机性能不佳，怀疑其是假货。甲便将该相机送至某省进出口商品检验局鉴定，鉴定结论是该产品并非日本所产。甲某认为摄影器材公司在经营中对其有误导和欺诈行为，遂向法院起诉，要求摄影器材公司加倍赔偿。摄影器材公司则辩称其无欺诈故意，不同意原告的诉讼请求。 单方——例如债务的免除、委托代 理的撤销、无权代理的追认等。双方——