Iphone4VSm9客观比较测评.docxVIP

Iphone4 VS m9 客观比较测评 应该来说本人是魅族的忠实用户，从第一台 miniplayer 以来已经拥有了三台魅族的设备， 第一台真正意义上的触屏手机也是魅族的 m8从2006年开始关注魅族，一路见证了魅族的 成长，因此m9的横空出世也让我欣喜万分，看到国货精品能够有今天的成绩，真是由衷的 高兴。无奈m9现在货源紧张，手头上的m8不知能不能换购m9,所以暂时还没有入m9前 几天一个朋友的 m9 到货了，我就第一时间跑去做了这个测评，呵呵，因为刚好我也是 iphone4 的用户， 虽然网上的测评文章也不少， 不过没有真实的用过我还是满好奇他俩的比 较结果。所以才有了今天的这个帖子。 论坛上有些朋友说不要老拿 m9和iphone4比来比去，一个2500, —个5000没有可比性， 我觉得不然。一来iphone4的成本也就人民币2000左右，m9我感觉也不会低于1800,硬 件成本相差不大为什么就没有可比性？再来，通过比较不是为了分出一个高低胜负，而是 要能够找到差距，毕竟苹果是触屏手机界的翘楚，那个厂商不是在和他的比较中成长的？ 总不至于让魅族闭门造车吧。我们不指望魅族能在现在就挑战苹果，但我希望魅族有挑战 的勇气。 言归正传，来说说这次使用m9的感受 一、外型 总体来说魅族m9的外观给我的感觉比较中规中矩，和iphone4的金属感不同，m9要显得低 调很多。不过iphone4由于正反两面都是玻璃，所以整个就是指纹收集器，而 m9—改m8 时代的烤漆质感后盖，改用磨砂材料，整体来说显得要干净清爽一些。 我的 iphone4 以前一直是带套套的，前段时间开始裸奔，结果发现一个缺点，就是特别硌 手，四周的边框太锐利了，单手持握的时候不舒服。而 m9手感就要好得多了，一定弧度的 后盖还是挺贴合手型的。 二、屏幕 因为用惯了 iphone4的屏幕，第一眼看到m9倒是没有给我多少惊艳的感觉，为了更好的看 一看两块屏幕的效果，我特地准备了几张图片进行比较。其间还有个小笑话，众所周知， iphone4不能直接蓝牙发图片〜，我只能出门的时候把原始图放在 U盘里，到朋友哪再拷进 M9,期间被朋友鄙视〜〜 通过相同的图片对比发现，m9的屏幕对比度比较高，暗部细节看的比较清楚，相对而言我 右侧是 M9 右侧是 M9 ) 的 iphone4 显得有些发白(左侧是 ip BB5.MEIZU.匚 OM ，可是m9的色彩太过于浓郁了，并有点偏色，不知道是屏幕本身材质的问题还是固件的问 题。还有就是在看图的时候发现 m9的图片在回放过程中没有iphone4清晰，可以看一下附 件 中 的 划 船 图 片 ，感觉m9的图片像是虚焦一般〜〜这个肯定不是图片问题，也应该不是屏幕的问题，基本 上是固件的原因。 三、声音，音乐 这个本来想测评的，结果我没带耳机去，朋友的耳机忘在了办公室〜〜所以只能作罢，就 试了一下外放， m9 要明显宏亮很多，而且是双声道的， iphone4 是单声道外放，不能比〜 音质上就外放而言听不出太多的差别， iphone4 稍微干净一点。 四、界面 M9 让我很惊喜，相当惊喜，流畅程度不亚于我的 iphone4 ，没有任何卡顿，单位有好多同 事用G7,跟M9完全不是一个档次，还有就是 M9的使用相比别的案桌手机更人性化，易用 性要好，和M8—脉相承，值得夸奖。 五、电话、短信 因为不是自己使用，所以没法给出自己的主观体验，朋友告诉我他使用的这段时间里没有 发生论坛上盛传的单边通、睡死等现象。在玩游戏的时候死机过一次。我觉得这样的稳定 性应该来说已经不错了，有趣的是今天我在往这台 M9拷文件后拔掉数据线时它死机了〜〜 取出电板，重启解决〜〜朋友问我你 iphone4 死机了怎么办，电池也拿不出来，我骚骚的 说，从来就没死机过〜〜〜〜哈哈，这里对 iphone4 的稳定性给予赞扬，魅族要在这方面 继续努力。苹果能设计成无法取出电池也应该是苹果有这个自信，就是能保证自己在一般 使用中不会死机〜用不着取出电池来解决。 六、摄影、摄像 因为是白天就没有做夜间拍摄的测试了， M9的拍照能力真的很一般〜，附件中有 M9和 iphone4 的拍照对比， 我还特别放上了两机照片 100%放大局部对比（依次是 500D， iphone4 ， M9 ，还有就是佳能500D拍摄相同画面的对比，可以看到iphone4拍摄的效果比较讨好人的眼 球，噪点控制的也比较出色，另外，同样的照片 iphone4拍出来的文件大小是M9的两倍， 可见同为500W像素，M9拍摄下来的细节要少很多。当然了，在 100%放大截图中，手机和 相机的差别就很显而易见了，总结起来在光线较好的日常记录中，已经够用。至于摄像， M9也有点力不从心，看来jw在摄像头配件的选择上还是考虑了成