博弈模型-数模.ppt

? ? ? ? ? ? ? ? 1 1 2 1 1 2 2 1 2 2 1 2 , , , , u q q u q q u q q u q q ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 注释： 在一个标准式两人博弈中，如果战略组合 ) , ( * 2 * 1 q q 是纳什均衡，那么按照纳什均衡定义不等式（ NE ）的条件，对企业 1 和企业 2 应有 ? 纳什均衡定义不等式（ NE ）的条件 : 注释： 对所有 q 1 ∈ S 1 ＝ [0,+∞ ] 和 q 2 ∈ S 2 ＝ [0, ＋ ∞ ）都成立。上述不等式组等价于对企业 1 和企业 2 ， q 1 * ， q 2 * 应为下面 最优 化问题： ? ? ? ? ? ? ? ? 1 1 1 2 2 2 1 1 2 1 1 2 0 2 1 2 2 1 2 0 max , max max , max q S q q S q u q q q a q q c u q q q a q q c ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 均衡（ q 1 *, q 2 *) 对应的最优化问题： 解法一：微分法 3 、模型求解 注释： 利用微积分求极值的办法，对每个企业的收益函数求一阶导数并令其等于零，即可求出纳什均衡。 1 1 2 1 2 1 2 2 2 0 2 0 u a q q c q u a q q c q ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? …….. (1) 注释： 那么，要使产量成为纳什均衡，由式（ 1 ）可知，两个企业的产量选择必须满足方程组 ? ? ? ? 1 2 2 1 1 2 1 2 q a q c q a q c ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ……. (2) ? 由此得： 解方程组（ 2 ），得 均衡解 为 ? ? 1 2 1 3 q q a c ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2 1 1 2 2 1 2 1 , , 9 u q q u q q a c ? ? ? ? ? ? ? 这时，将上式代入各自的 收益函数 。每个企业的纳什均衡 利润为 解法二：几何法 注释： 库诺特模型还可以用几何图形的方法找出均衡解。 先对式（ 2 ）稍做更改，将式（ 2 ）中 1 q ? 和 2 q ? 分别用 1 q 与 2 q 替代，产生两 个函数 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1 1 2 2 2 2 2 1 1 1 1 , 2 1 , 2 q R q a q c q a c q R q a q c q a c ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ………. （ 3 ） ? 这两个函数称为该博弈最优反应函数。 注释： 事实上，最优反应函数 q 1 ＝ R 1 ( q 2 ) 与 q 2 ＝ R 2 ( q 1 ) 分别是由收益函数的优化问题的一阶条件 ? ? 1 1 2 1 , 0 u q q q ? ? ? 和 ? ? 1 1 2 1 , 0 u q q q ? ? ? 定义的。最 优反应函数 q 1 ＝ R 1 ( q 2 ) 表示企业 2 的战略（产量）满足 q 2 ＜ a － c 时，企业 1 选择战略（产量） q 1 的最优反应是 ( a － q 2 － c )/2 。类似的， 如果 q 1 ＜ a － c 时，企业 2 选择战略（产量） q 1 的最优反应是 ( a － q 1 － c )/2 。 在图形上， 两个最优反应函数只有一个交点 （见图 1-5 ） 。这个交点就是 最优 产量组合 —— 纳什均衡 ( q 1 *, q 2 *) 。 图 1-5 解法法三：运用逐步剔除严格劣战略的方法 ? 首先证明对两个企业来说，产量 q 0 ＝ ( a － c )/2 严格优于其他任何更高的产量。 对企业 1 来说，如果它选择产量 q 1 ＝ q 0 ＝ ( a － c )/2 ，而企业 2 选择产量 q 2 ， 当 Q ＝ q 0 ＋ q 2 ＜ a 时，企业 1 的收益（利润）为 ? ? 1 0 2 2 2 , 2 2 2 2 a c a c a c a c u q q a q c q ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 如果企业 1 选择产量 q 1 = q