中国企业面对的反倾销问题浅析.docVIP

中国企业面对的反倾销问题浅析 编辑。［摘要］反倾销税是各国反倾销手段中最具有杀伤 力的武器，本文介绍了 GATT/WTO关于反倾销征税的基本规 则以及中外反倾销立法的基本情况，深入分析了中国企业面 临国外反倾销的原因，提出了适应WTO规则的反倾销对策与 建议。 ［关键词］倾销反倾销反倾销税反倾销应诉 一、反倾销：中国企业面临的窘境 目前，我国已成为全球遭受反倾销调查最多的国家。有 关统计表明，自1979年欧盟对中国出口的糖精钠实施反倾 销以来，截止至XX年，已经有超过30个国家和地区对中国 出口产品发起500多起反倾销和保障措施调查，涉及4000多 种商品，影响中国出口贸易额150多亿美元，其中近70%的 反倾销调查被征收反倾销税，比全球平均比例高出个百分点。 外国对华反倾销案件集中在化工、钢铁、其它金属和纺织产 品，而这些商品正是我国出口最多、具有比较优势的产品。 我国遭受的反倾销诉讼中，美国和欧盟居主要地位，尤其值 得注意的是，近年来少数发展中国家对我国反倾销立案数量 急剧增加。 我国出口商品屡遭国外反倾销指控原因是多方面的，既 有国际的因素，也有国内的因素；既有客观的因素，也有主 观的因素；除了经济因素，还有法律因素。具体而言，主要 有以下几点： 世界经济处于衰退期，各国贸易保护主义抬头 由于世贸组织多年来的谈判已使关税总体水平大幅度 降低，配额、许可证等传统非关税措施的使用也严格受限， 于是，作为世贸组织允许的反倾销手段的使用频率势必大大 提高。加之在世界经济不景气的环境下，中国的进出口贸易 一枝独秀，中国对美国和欧洲及对外总的贸易顺差额持续增 加，而逆差问题一直以来都是美国等一些国家和地区挑起保 护主义的借口。 国外歧视性反倾销政策：“替代国价格”和“一国一 税制”是最典型的两种做法 长期以来，西方各国对我国产品进行反倾销调查时, 一直将我国作为非市场经济国家，在计算中国出口商品正常 价值时，在很多情况下采用替代国价格办法，甚至常常把新 加坡或欧盟成员国等发达国家作为我国的替代国，这种不合 理做法，不仅导致了我国产品倾销的成立，而且倾销程度比 较高。 长期以来，大部分西方国家对于来自非市场经济国 家的所有受诉倾销产品都征收相同的反倾销稅率，不管该产 品是否被个别调查，这就是我们通常所说的一国一税制。 我国产业与企业自身的原因 (1 )从贸易竞争指数上看，我国目前竞争力较强的产业 主要有纺织业、缝纫及皮革制品业、食品制造业、建筑材料 及其他非金属矿物制品等，这些产业基本属于劳动密集型或 者劳动技术密集型产业，附加值较低。按理来讲，我国出口 的产品是发达国家不具有比较优势或者已经被淘汰的产业, 大量的出口不会对其核心产业造成任何威胁，甚至是带来好 处，所以，不应该招致高额的反倾销稅。但由于发展中国家 相对于发达国家数量众多，各国比较优势以及产业结构又具 有相似性，各国纷纷向有限的发达国家出口，竞争十分激烈, 最终形成买方市场，发达国家拥有选择从某一发展中国家进 口的主动权。在这种情况下，易于造成了发展中国家之间对 发达国家出口产品价格方面的恶性竞争，这就为发达国家以 保护本国产业为名滥用反倾销手段提供了 口实。 我国产业结构的调整需要一个相当长的过程，比较优势 质的飞跃也不可能一蹴而就，所以上述引起反倾销的因素在 短期内难以消除。 二、政府、企业各司其职，共同应对反倾销 1?政府 (1)要建立起完善的反倾销预警机制，通过敏锐、通畅 的信息捕获、分析、传递系统，在对方诉讼还处于端倪之时 便能得到信息，做好准备，及时调整出口策略并迅速组织应 诉。目前在进口方面，国家已初步在汽车、化肥和钢铁三大 行业建立反倾销预警机制，但在出口方面，中国作为遭受反 倾销最为严重的国家，迫切需要建立有效的能快速反应的反 倾销预警机制，以便准确、迅捷地预警中国厂商受到其它国 家的反倾销调查。(2)加入WTO后，就意味着政府对市场的 干预行为减少，如果由政府直接出面替企业应诉往往会加深 国外对中国非市场经济地位的认识，胜诉的可能性不仅不会 增大，反而会减小。所以，在反倾销应诉的问题上政府的作 用主要是为企业提供有利的支持和帮助，扮演协调和辅助的 角色，而不是发挥主导作用。政府需要做好的工作有：利用 掌握的信息资源，为企业应诉提供咨询服务；建立反倾销应 对基金，以缓解企业在应诉中财力不足的困难；采取有效措 施尽快培养一批精通国际反倾销应诉的专业法律人才；对立 案国违反WTO规则导致我国企业受到不公正待遇，政府部门 应有诉诸WTO争端解决预案，全面介入参与解决争端；对于 频繁实施反倾销的欧盟、美国等国家和地区，要积极做好工 作，敦促欧盟早日认可中国市场经济地位，消除对中国产品 的歧视政策等。编辑。 2.企业 (1)应该加大出口产品的科技投入。对我国目