对偶线性规划课件.pptVIP

2021/3/27 * 2.4.3 右端项 bi 的灵敏度分析 2021/3/27 * 以b2为例, x6是对应的初始基变量,所以有 2021/3/27 * 2.4.4 技术系数 aij 的灵敏度分析 技术系数aij变化的影响比较复杂 对应基变量的 aij ,且资源bi已全部用完 对应基变量的 aij ,但资源bi未用完 对应非基变量的 aij ,且资源bi全用完或未用完 1、对应基变量的 aij ,且资源bi已全部用完 ? aij=0 2、对应基变量的 aij ,但资源bi未用完 ??? ? aij?xn+i /xj 上述两个公式不充分,为什么? B–1发生变化,从而引起非基变量检验数 cj– zj 的变化 3、对应非基变量的 aij 只影响对应非基变量xj的检验数 cj– zj 若? aij 0,不会破坏最优解 若? aij 0,必须保证 cj– zj ? 0 2021/3/27 * 2021/3/27 * x1, x3为非基变量, q1= 0, q2= 0.25, q3= 1, 故有 x2, x4为基变量,x5=100, b1有剩余, 故有 2021/3/27 * 2.4.5 新增决策变量的分析 例2.4.2中,若新增产品 x8,问是否生产? 已知 c8=9, a18=5, a28=4, a38=3 计算 x8 的检验数可知生产是否有利 结论:生产x8有利。 将B–1P8加入最优单纯型表中,以x8为入变量进行迭代 2021/3/27 * 2.4.6 新增约束条件的分析 1、将最优解代入新的约束条件,若满足,则最优解不变 2、若不满足,则当前最优解要发生变化;将新增约束条件加入最优单纯型表,并变换为标准型 3、利用对偶单纯型法继续迭代 为什么可以利用对偶单纯型法 例2.4.2 第2步 2021/3/27 * 2021/3/27 * 注意:最优解的目标函数减少了25个单位 2021/3/27 * 2.4.7 灵敏度分析举例 例2.4.3 某工厂生产三种产品A, B, C,有五种生产组合方案。下两表给出有关数据。规定每天供应A产品至少110 个,求收益最大的生产方案。 2021/3/27 * 例2.4.3 解:设xj为已选定各种组合方案的组数(j=1,2,…,5), x6为A产品的剩余变量, x7,x8分别为工人工时和机器工时的松弛变量。 2021/3/27 * 例2.4.3 最优解的B–1是什么 产品A的影子价为多少 第II组方案的生产费用提高2元,是否要调整生产组别 若工人加班费为1元/小时,是否要采取加班措施 若通过租借机器增加工时,租费的上限应为多少 A产品的订购合同是否有利 若要选用第IV组方案,该组的生产费用应降低多少 若工人加班费为0.3元/小时,最多允许加班时间多少 若机器租费低于44元/小时,问租几部机器才合适(每天8小时计) 若第III组方案使机器工时减少0.5小时,能否被选入 2021/3/27 * 2.5 参数线性规划 2.4 节中 aij, bi, cj 只有一个发生变化,多个同时发生变化则很难解析 但在一些特殊情况下,用参数表示变化量,也可以用来进行多个系数的灵敏度分析 2.5.1 参数cj的变化分析 ?i 第i种资源的单位费用变化量, ?i ?不限 ?i ?i 变化对 cj 的影响率 2021/3/27 * 例2.4.2 资源b1变化量?1,?j=a1j 2021/3/27 * 例2.4.2 资源b1变化量?1 与?c5 2021/3/27 * 2.5.2 参数 bi 的变化分析 例2.4.2中,将b1,b2,b3理解为三个车间的周工时资源。假设从第1向2车间调动工人? 个,每个工人的周工时为 40小时,问调动多少工人不会破坏最优产品组合 2021/3/27 * 第二章线性规划的对偶理论及其应用 窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船 对偶是一种普遍现象 2021/3/27 * 2.1 线性规划的对偶理论 2.1.1 线性规划原问题与对偶问题的表达形式 任何线性规划问题都有其对偶问题 对偶问题有其明显的经济含义 假设有商人要向厂方购买资源A和B,问他们谈判原料 价格的模型是怎样的? 2021/3/27 * 例2.1.1 设A、B资源的出售价格分别为 y1 和 y2 显然商人希望总的收购价越小越好 工厂希望出售资源后所得不应比生产产品所得少 目标函数 min g(y)=25y1+15y2 2021/3/27 * 2.1.1 线性规划原问题与对偶问题的表达形式 2021/3/27 * 2.1.1 线性规划原问题与对偶问题的表达形式