“华师科技园杯”优秀学术论文.docxVIP

对电影剧情的认知，而是慢慢地进入到了电影的另一个层面。 对电影剧情的认知，而是慢慢地进入到了电影的另一个层面。 对电影剧情的认知，而是慢慢地进入到了电影的另一个层面。 对电影剧情的认知，而是慢慢地进入到了电影的另一个层面。 华师科技园杯”优秀学术论文 特等奖：《后现代色彩笼罩下的“消逝岁月”一一兼 谈〈花样年华〉对电影语言的创新》 朱 萍（中国传媒大学） 拙文获“华师科技园杯” 2015 年 08（上）全国优秀学 术论文评选活动特等奖，心情激动万分。尤其看到专家们无 比厚爱的点评时，更觉茫茫人海中知音广存。 电影《花样年华》的产生距今已十五年，那时我刚入大 学之门，生命体验无几，对这部影片的欣赏自然仅停留在了 与同学、朋友讨论张曼玉那一套又一套精美的旗袍。直到本 科毕业后在电视台工作，才越来越发现自己的兴趣并不在日 复一日、年复一年的采访与报道，而在于那一帧又一帧的电 影画面之中，于是 2008 年进入北京电影学院攻读硕士学位 时，华语电影导演中风格极度突出的王家卫再次成为我关注 的焦点，我对他的电影产生了极其浓厚的兴趣。如同每一个 学电影的文艺小青年一样，我沉浸于观看伯格曼、安东尼奥 尼、安哲罗普洛斯、塔尔科夫斯基、基耶斯洛夫斯基等电影 大师的作品而不能自拔，从他们的电影中窥见了生命的奇特 与意义。从电影学院毕业后，我对电影的阅读已然不满足于 电影虽是虚构的，但有时它比现实更为真实，著名学者齐泽 克就说：“如果你想了解现实，就去看电影吧。 硕士毕业后，因从事教学工作，于是开始了对王家卫电 影的深入阅读，正如评审专家所言， “对影片反复观看与思 考”，不但不觉厌烦，反而觉得在看他的电影时，如同伯格 曼评价塔尔科夫斯基的电影一样，深深地感受到导演“捕捉 生命一如倒影一如梦境”，似真又似幻，说它真实，它是在 虚构故事；说它虚构，它给你的感觉又是那么真实。与王家 卫的其他电影一样，《花样年华》没有像普通商业片那样， 让你一见到它就产生观看欲望。 《花样年华》需要你慢慢品 味，掺入你对情感、对生命、对时代的体验，调动你的人生 经验和知识结构，与导演王家卫一起构建对《花样年华》的 解读，让每个人对“花样年华”的理解都更加立体、更加丰 富、更具独特性。影片不仅在形式上突破传统，而且在内容 上也形成强烈的寓意，更是对中国早期电影中旧上海的远远 回应。种种情绪的堆积，让我对这部电影产生了强烈的书写 愿望，于是有了刊载在《戏剧之家》上的这篇文章。 最后，感谢湖北省文学艺术界联合会，感谢湖北省戏剧 家协会，感谢戏剧之家杂志社。你们的肯定已然给予我在学 术研究中更多的前行动力。 等奖：《以原创剧目为载体，创新高职影视表演专业 人才培养模式》 艺术成功的主要原因之一是他善于博采众长，无论书画、戏 艺术成功的主要原因之一是他善于博采众长，无论书画、戏 艺术成功的主要原因之一是他善于博采众长，无论书画、戏 艺术成功的主要原因之一是他善于博采众长，无论书画、戏 作形式大于内容。这其中既有国家政策、体制层面的问题， 作形式大于内容。这其中既有国家政策、体制层面的问题， 周 曙（湖南大众传媒职业技术学院） 这是我第一次投稿《戏剧之家》 ，却意外地收到了论文 获奖的荣誉证书和 500 元奖金。也许是部分期刊的“拜金主 义”行为让我失去了对期刊的基本信任，当我收到《戏剧之 家》邮寄给我的证书时，我惯性地认为这是一个“陷阱” 直到《戏剧之家》的编辑多次电话告知，后经官网求证，才 让我相信，原来这不是一个“陷阱”而是一块“馅饼” 。从 物质的层面上来说， 500 元的奖励和一本荣誉证书其实算不 什么；荣誉、金钱也并非是衡量学术价值、学术水平的标 准。但《戏剧之家》 期待通过奖励的方式， 来提升学术质量、 推动文艺理论研究、促进文艺事业发展，其精神价值远远大 于奖励本身，理应为其“点赞” 。期待《戏剧之家》能在学 术浮躁的今天做一个特别的自己，做一个有学术操守、学术 独立、学术自由的自己。 拙作能在 《戏剧之家》 发表，荣幸之至。《人啊！ 人 不仅是我校师生自编、自导、自演的一部话剧，更为重要的 是，该剧是我校探索表演艺术类专业人才培养模式的一个载 体。我国高职表演艺术类专业历经 15 年的发展，已初具规 模，但量变并未带来质变，高职表演艺术类专业的发展依然 困难重重，其主要表现为：人才培养与市场需求脱节；课程 设置与行业标准脱节；学术型的培养思维根深蒂固；校企合也有学校在人才培养方面的问题。高职表演艺术类专业究竟 培养什么人？通过哪些方式来培养？一个是定位的问题， 个是途径的问题，这两个问题不搞清楚，咼职表演艺术类专 业就难有出路。从这个层面上来说，本文还只能起到抛砖弓 玉的作用，期待有更多的研究者能加入高职表演艺术类专业 人才培养模式的研讨中来，通过研究，开辟出高