从民众视角解读“全面小康社会”目标-精品文档.docxVIP

从民众视角解读“全面小康社会”目标 十八大报告提出：“确保到 2020 年实现全面建成小康社会 宏伟目标”。 笔者认为， 对“全面建成小康社会”的理解应有两 个维度，宏观层面上，它是国家未来一段时间的发展目标，体现 国家整体实力的进步； 微观层面， 它是民众对未来生活的期待目 标，涉及民众生存条件的改善和主观感受。 两个维度的重合度越 高，民众对党和政府的信任度和支持度就越高， 党执政的基础就 越稳固，“全面建成小康社会”的目标就越容易实现。那么，十 八大报告提出的全面小康目标要求与民众对“全面小康”的期 待是否一致呢？ 、民众对“全面小康社会”目标的理解和期待 十八大召开期间，新华网组织了《网民畅想2020 十八大召开期间，新华网组织了《网民畅想 2020 中国“全 面建成”的小康社会是什么样？》 专题活动， 参与发帖的有数千 人，具有一定的广泛度， 应该可以部分代表民众对全面小康社会 的解读。 笔者对发帖内容进行了分析， 发现大家的目标热点主要 集中在增加经济收入、改善社会保障、推进公平正义上，与此同 时，也有部分网民提出了对政治、 文化和环境的期待。 如 qi2018 ： 小康社会是个和谐健康的社会。 有更健全的法律， 人民享受免费 的医疗、免费的教育，食品更加健康、交通更加便捷、房价更加 合理，人们的道德素质有所提高，人与人之间建立诚信的关系， 人们能够有钱花，更要花得起钱。但见新：小康社会不是锦衣玉 食，而是夜不闭户。小康社会是能者多劳，多劳多得，那些物质 上比较丰富的人不会瞧不起穷人， 而穷人想变成富人唯一的途径 也只能是多劳多得， 老百姓心甘情愿纳税， 公务员无私奉献地为 人民服务。 网民认为全面小康社会应该是全体人民共享的、均衡化的， 而不是“被小康”的。 如柳暗花明――不会再有贫困点， 任何地 方都不应有需要支援的。会员 1954272在中国大地上不再出 现有人一夜暴富，天天喝酒；有人整日劳苦，终生吃“糠”。蓝 天李――没有腐败、 垄断和特权。 全国最高收入和最低收入在十 倍以下，城市与农村基本没有收入和物价的差别。 我国民众对小康社会的期盼由来已久， 随着时代的发展， 对 其内涵的理解也不断发生着变化： 作为古代的社会理想， 小康是 种宽裕、富足的生活，近代则将小康定义为“中等水平”生活， 时至今日，人们对小康的理解已从经济状况扩展到经济、政治、 文化、社会和生态等多个方面，同时更加强调个人的幸福感。而 这种发自内心的小康感受、 幸福感觉似乎是最难衡量的 人是否感觉幸福，有其个人的评价标准，因此很难统一。但进 步研究会发现， 多数人的幸福感与其拥有的政治自由、 经济机会 和社会保障的程度， 文化价值观被认同和生存环境得到保护的程 度相关。而这些要素能否在十八大报告中找到对应的目标呢？ 二、报告提出的“全面小康社会”目标要求回应了民众的关 十八大报告将全面小康社会目标概括为： “经济持续健康发 展、人民民主不断扩大、文化软实力显著增强、人民生活水平全 面提高、资源节约型、环境友好型社会建设取得重大进展。”其 中明确要求“把生态文明建设放在突出地位”， 进而从十七大报 告提出的“四位一体”扩展为经济、 政治、文化、社会、生态“五 位一体”，内涵更加丰富。从民众视角分析，这一变化更好地顺 应了民意，回应了民众关切。 一）经济领域，回应了民众对脱贫致富、缩小收入差距的 关切 报告提出要“实现国内生产总值和城乡居民人均收入比 2010 年翻一番”。而此前的量化指标只有国内生产总值，强调 的是经济总量， 出现了有增长没发展的现象， 衍生出了收入差距 过大的弊端。 因此， 十八大报告将人均国内生产总值的翻番与城 乡人均收入的翻番放到同等重要的位置， 目的就在于努力实现居 让民民收入增长和经济发展同步、 劳动报酬增长和劳动生产率提高同 步的目标， 并努力提高居民收入在国民收入分配中的比重， 众切切实实感受到自己生活的改善。 其次， 十八大报告提出的经 济目标要求， 重点不是经济发展速度和总体规模， 而是要解决经 济发展的动力和未来经济发展的支撑点， 出发点是增强经济发展 的协调性和可持续性， 落脚点依然是解决当前经济社会发展的不 平衡问题。 让民 二）政治领域，回应了民众依法行使民主权利的关切 报告提出了“人民积极性、主动性、创造性进步发挥, 报告提出了“人民积极性、主动性、创造性进 步发挥, 人权得到切实尊重和保障”。说明党十分重视人民群众参与社会 管理，力图通过民主制度的完善和法制的健全， 保证人民群众能 够合法地表达利益诉求，参与社会管理，而不是由政府对人民群 众的利益表达进行包办和垄断。 （三）文化领域，回应了民众对道德规范、社会关系和谐的 关切 报告提出“社会主义核心价值体系深入人心， 公民文明素质 和社会