保险学概论案例.docVIP

《保验学At论》m 案爛电大98X 案例分析 1、 一外地游客来上海旅游，在游览完东方明珠电视塔后，出于爱护国家财产的动机， 自愿交付保险费为电视塔投保。问保险公司是否予以承保？ 保险公司不予承保，我国《保险法》明确规定：“投保人对投标标的应当具有保险利益, 投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效。’‘在木案例中，保险标的《东方明珠 塔》的存在不会为投保人（游客）带来法律意义上承认的经济利益，保险标的的发生事故 也不会给投保人造成经济损失，所以该游客对东方明珠塔没有经济利益，该游客岀于爱护 国家财产的动机，自愿交付保险费为电视塔投保，这属于无效的保险合同，故此，保险公 司应该不予承保。 2、 有一租户向房东租借房屋，租期10个月。租房合同中写明，租户在租借期内应对 房屋损坏负责，租户为此而以所租借房屋投保火险一年。租期满后，租户按时退房。退房 后半个月，房屋毁于火灾。于是租户以被保险人身份向保险公司索赔。问保险人是否承担 赔偿责任？为什么？ 如果租户在退房时，将保单转让给房东，房东是否能以被保险人身份向保险公司索赔？ 为什么？ 保险人不承担赔偿责任。因为财产保险的保险利益一般要求从保险合同订立时到保险 事故始终要有可保利益，若保险合同订立时具有可保利益，而当保险事故发生时不具有可 保利益，保险合同无效，本案例中，租户所租借房屋投保火灾一年，租期满后退房时，并 没有办理火险保单转让手续，所以发生保险事故时，因合同效，保险人不履行赔偿责任。 对于一般财产保险而言，保单转让一定要事先征得保险人同意，并由其签字。否则， 转让无效，本案例屮若租户退租时，将保单私下转让给户东，并没有征得保险人同意，则 保单转让无效，若发生保险事故，房东虽然对房屋有经济利益，但没有有效的保险合同而 无效向保险公司索赔；相反，租房退租吋，将保单转让房东，并征得保险人同意，即保险 合同有效，若发生保险事故，房东可以以被保险人身份向保险人索赔。 3、 商人A从国外进口一批货物，与卖方交易釆取的是离岸价格。按该价格条件，应由 买方投保。于是A以这批尚未运抵取得的货物为保险标的投保海上货运险。问保险公司是 否愿意承保？ 愿意承保，因为海上运输保险的特殊性，货物装运后，随着提单的转让，买方即有保 险利益，并且，保险责任均为承运人控制，并不为因为买卖双方对货物有否可保利益而发 生变化。 4、 商人B要出口一批货物到某国，与买方交易采取的是到岸价格。按该价格条件，应 由卖方投保。于是B以这批货物为保险标的投保海上货运险。货物装船后，B将货物的提 单交给买方并随之转让保单。后在运输途中遇风浪，船舶沉没，货物灭失。问保险公司是 否承保货损的赔偿？是赔给买方还是卖方？ 保险人应承保货损的赔偿，是赔给买方。由于海上货物运输保险的特殊性，按国际惯 例，货物在运输途屮，其所有权是可以转移的，而在所有权发生转移时，水险保单是重要 的文件之一。因此尽管签发保单时，货物的买方述不具有可保利益，但自货物转让时起， 允许买方对其具有合法的保险利益。海上运输保险保单随提单一起转让，无须经保险人同 意即实现被保险人的变更。 5、 一美国商人1979年在曼谷用6.5万美元买了一批古代工艺品，在新加坡经人估价， 值3000万美元。商人即以此金额在伦敦保险市场投保了目的地为荷兰的货运险。货物装船 前，保险人检查后，以投保人估价过高取消了保险合同。1982年商人又向一家美国保险公 司投保，签约吋未将三年前曾被取消合同一事告知美国公司。后来货物在运输途中全损， 保险公司是否赔偿? 某家银行投保火险附加盗窃险，在投保单上写明24小吋有警卫值班，保险公司予以 承保并以此作为减费的条件。后银行被窃，经调查某日24小时内有半小时警卫不在岗。问 保险公司是否承担赔偿责任？ 因为违反保证的后果是严格的，只要违反保证条款，不论这种行为是否给保险人造成 损害，也不管是否与保险事故的发生有因果关系，保险人均可解除合同，并不承担赔偿或 给付责任。在本案例中，银行在投保时保证24小时都有警卫值班，但某日有半个小时?警卫 不在岗。不论警卫不在岗与盗窃是否有因果关系，保险人都不承担赔偿责任。 案例分析与计算题 若1995—1999年五年期间内，我国某险种400000件标的保额损失率分别为1.3%。、 1.4%。、1.6%。、1.5%。、1.5%o,均方差为0.102%。,按纯保费提取附加费的比例为20%,试 计算： 平均保额损失率；(2)纯费率；(3)毛费率。 若一 40岁的人投保5年期的生存保险，保险金额为200000元。据查表，5年吋年利 率5%的复利现值系数为0. 783527；据查《生命表》，40岁投保人数为966271人，5年内 死亡的人数分别为1594人、1748人、1919人、2107人、2310人。试计算该投