网络规划设计师精彩案例.pdfVIP

网络规划设计师精彩案例 网络规划设计师精彩案例之建设 IP 服务网络的策略 　 　　实现 IP-over-ATM 要求一种灵活的网络策略，这种策略要适应未来的变化，使在变化中的企业不中断或替换业已存在的 关键基础设施。我们向企业倡导采用分层结构，将独立于厂商的开放标准作为把这种变化带来的影响限制在局部范围内的一 种方法。成功的 IP-over-ATM 实现采用三层结构。 　　1、服务(IP 路由) 。为了及时提供服务，服务层应该具有可扩展性。指配、计费和核算是服务层的关键责任。 　　2 、交换(ATM 基础设施) 。交换层处理服务传送和流量工程。它必须能够提供多种服务，优化带宽利用率，并且能够迅 速从网络故障状态恢复。 　　3 、传输(SONET 或 SDH) 。传输层激活光纤，提供企业用于支持用户带宽需求所需的容量。最佳服务采用 WDM 、 SONET/SDH、点到点帧技术，并且提供故障恢复能力，如自动保护交换(APS) 。 　　4 、这种功能方案对服务运营商有两种优势。首先采用一个独立的服务层允许在不中断网络的情况下灵活地引入新业务网 关。其次，分层允许运营商对新技术投资。譬如，它允许用 ATM 交换替代纯粹基于 IP 路由器的交换。 　　无论采用什么技术，网络必须具有上述每层提供的功能。采纳的传送技术可以变化，而且确实在变化，但是在 10 年内， 网络将仍然需要传输、交换和服务功能。随着网络的增长，只要这三层可以分开，企业就可以将三层功能集中在一个产品中； 如果不能分开，任何升级都要求进行完整的软件替换(这样做比替换单独部件要贵得多) ，而且可能会中断网络运行，影响一 致可用性。 　　通过流量工程实现网络最大利用率 　　在流量工程中，网络设计者们映射端到端业务流，将网络容量与这些流匹配，并且针对不同的服务类型和组别分配政策。 流量工程是公认的 ATM 强项。另一种选择就是 PNNI ，它是一种支持交换型虚电路(SVC)请求动态路由选择的交换机至交换 机协议。ATMPNNI 协议解决在网络核心处流量不受控而出现的链路利用率不平衡问题。 　　在 B 和 C 之间有两条通路，B-C 和 B-A-C 。程序控制的路由协议选择最低成本链路作为主通路，在这种情况下，最低成 本链路为 B-C 。在 1-6 和 2-5 之间存在大量流量，它们选择主链路作为连接路线。其结果是对 B-C 通路资源进行激烈竞争， 而 B-A-C 通路利用率不足。最终结果是低吞吐量、高延迟和对服务运营商带宽投资的低回报率。 　　在基于 PVC 的ATM 核心网中，如果端点确定，连接通过在链路上疏导流量实现网络容量优化。 　　许多 ISP 已经采用ATM 交换机部署交换式核心网络。通过采用脱机通路计算，流量工程师在 ATM 网上采用永久虚连接 (PVC)配置明确的端到端路由，并且在路由器上将 IP 流映射至 PVC 。连接设备在链路上疏导流量，优化网络容量。在我们的 流量例子中，用 ATM 交换机替换核心路由器允许网络采用 B-A-C 通路上的可用容量。展示通过 B-A-C 通路指配 1-6 之间业 务量的一个连接，这样网络可以在不增加链路或交换机的情况下缓解拥塞。 　　虽然 PVC 核心有提供 ATM 流量工程的所有优点，但它存在服务指配的缺陷。IP 路由器和 ATM 交换机必须分别进行指 配。所有 PVC 都必须进行端到端指配(在一个大型网络中这是一件很重要的工作) ，而且替换 PVC 必须在路由器之间进行指 配，这样就使网络所需的连接数翻番。另外一个缺陷就是路由器要负责失效恢复，这将导致长恢复时间。 　　采用容量感知型路由配置 ATM 核心网络 　　上述缺陷对服务运营商而言是一种难以摆脱的劣势，FORE 公司采用两种不同的方法克服这些问题： 　　1、指导型软 PVC(D-SPVC)允许网络管理员保持对流的控制。此外，通过切换至指定的替换通路，它还增加了快速恢复 能力。 　　2 、容量感知型路由引入一种真正动态的、无控制的 SPVC，它根据网络的自身状态进行路由选择。 　　利用 DSPVC ，网络工程师为每个IP 流挑选明确的端到端主通路和最多三条从通路。与 PVC 配置类似，这些通路在与路 由器连接的ATM 交换机端口上分配有 PVC 标识符，而 IP 流在路由器上映射为 PVC 。与 PVC 配置不同的是，ATM 交换机 采用 PNNI 信令沿着主通路完成端到端连接。 　　容量感知型路由通过 PNNI 实现，它采用非指导型自动路由选择。在这种方式中，网管员只须指配端点，并且为每个连 接分配容量。然后，交换机在其间