中西方传统建筑的差异.docxVIP

建筑规律的发展是客观的，由于不同地区的地理环境，名族文化，传统观点，生活理念以及建筑价值等多方面的影响，使得中西方的建筑有着严格的差别。在建筑研究中应该运用整体思维，进行纵横的比较剖析。中西方传统建筑在各自思想、文化的基础上形成了不同形态，在对东西方文化差别与传统建筑异同的比较中，我们能够发现很多的差别。 一 .xx 西方建筑布局的差别： 中国古代建筑在平面布局方面有一种简洁的组织规律，讲究的是对称的有规律的走向，传统中国的四合院就是一个典型的例证。这就是每一处住宅、宫殿、官衙、寺庙等建筑，都是由若干单座建筑和一些围廊、围墙之类围绕成一个个庭院而组成的。同时，这种庭院式的组群与布局，采用平衡对称方式的前提下，沿着纵轴线与横轴线进行设计。比较重要的建筑都布置在纵轴线上，次要房子布置在它左右两侧的横轴线上。 其实中国传统建筑无论大小往常都有这样预定规划，按照着礼法观点，有着对称的和睦之美。 西方的建筑往常是围绕着一座或几座有市民公共活动中心性质的教堂进行发展布局，街道或自由波折，或作放射状自发的伸展，城市外围形状一般也不 规则，商铺、作坊满布全城，面向大街。因此能够说欧洲建筑的布局是 “广场式”的。庭院的内敛性，是中国人自古内敛沉静、含蓄之个性的体现；广场的开放性，是西方人活跃、好动个性的体现，他的布局也体现了不同的名族文特点。 二 .xx 西方建筑结构的差别： 中国传统建筑的结构特点有以木构架为主的结构方式，独特的单体造型，讲究对称美，黄金分割美等艺术效果。中国传统的建筑在建筑结构上的一个特点是 “框架式结构 ”体系，即采用木柱、木梁组成房子的框架，屋顶与房檐的重量通过梁架传达到立柱上，墙壁只起间隔的作用，而不是肩负房子重量的结构部分。在框架结构的基础上体现出对称，黄秋风格等多种的艺效果，而在中国的建筑结构上，庞大的屋顶自然需要承托的构件。中国的工匠采用了一种名叫斗拱的小木块构件。 “在柱子上梁枋与屋顶的构架部分之间，能够看到有一层用 1 / 6 零碎小块木料拼成的构件，它们均匀地散布在梁坊上，支挑着申出的屋檐，这 种构件称为斗拱，它是中国古代木结构建筑上的一种特有的构件 ” 西方的传统建筑，并不执着于结构之美，而是追崇一种雕塑般的建筑美，显示宏伟壮观的情景。西方传统建筑尤其是神庙以及其他重要建筑物的立面上，往往设以柱廊。柱廊与柱式的建立，是为了抽象地表现人体美，这种抽象的“石质人体 ”是一种对于人体的抽象雕塑的美。从外表看，西方石建立筑的雕塑感尤为强烈。建筑师们带着强烈的追崇雕塑美的创作激动与情结，来办理建筑的结构问题，进而体现出建筑设计者的另一番风范。 .xx 西方建筑材料上的差别： 中西方的传统建筑材料一般就是三种： 土、木、石。中国传统建筑以木为主，西方的传统建筑以石为主。中国人将土、石用在基座与墙体上，而西方人则将木用在部分建筑的屋顶上，中西方都将土用为砖、瓦。建筑材料选择上的风俗差别，是由文化差别决定的。这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。不同的建筑材料，使得中西方的传统建筑有着不同的艺术风格，表达着不同的思想和情感。也体现着不同的人文文化传统，不同的理念。西方的石制建筑一般是纵向发展，直指上苍的。 这样一来，可否将高密度的石制屋顶擎入云霄，便成为建筑艺术的关键所 在，而执行这一任务的柱子也便成了这以建筑的关键。所以，那些垂直向上、 顶天立地的建筑便成了全靠石头建造的柱子支撑。如果说柱子是西方建筑艺术 的“树干 ”那么屋顶则是其 “花和叶子 ”。屋顶的不同，致使了传统建筑风格种类上 的差别，如希腊式、罗马式等等。与西方的石制建筑不同，中国古代的木制建 筑以木材结构出多种多样的飞檐，木柱，屋顶等。同西方建筑的屋顶同样，作 为中国古代建筑飞檐也有许多种类，或低垂，或平直，或上挑等等。其不同的 形式制造出不同的艺术效果，或轻灵，或朴素，或威严，也显示出不同的作用，如挡风，引光，避雨等。不仅亭、台、楼、阁都要用飞檐来标明自己的身份，表达自己的情感，而且飞檐的高低、长短往往会成为建筑设计的难点和要 点，因为这些细节方面的不同往往正体现出设计者的匠心独运。四 .中西方建筑本体认识的差别： 2 / 6 中国人重视整体的和睦，西方人重视剖析的差别。中国哲学讲究事物的对 立统一，强调人与自然、人与人之间和睦的关系。而西方哲学主张客观世界的 独立性，主客观分别，相反而不相成。中西建筑哲学的差别体现在人与建筑的 关系上，空间与实体互为转变的关系中。西方古典建筑偏重实体，千变万化， 而空间衍变较少、较单调。中国传统建筑虚实并重，实体上空间上都很丰富， 气象万千，尤其是民居及其园林与皇室宫苑。天人合一的中国传统思想，体现 在建筑中，与西方人与物截然两分观点相迥异。最显著的是中国古建筑的功能 通适性、空间灵活性，充足