被引质量及均衡性的期刊影响力评价 .docVIP

被引质量及均衡性的期刊影响力评价  学术期刊是重要的学术资源，具有刊载科研成果、开展学术交流、培养学术人才、促进知识积累与创新等重要作用【1】。学术期刊的重要性使得学术期刊影响力的评价变得越发重要，有效的期刊影响力评价对提升其内在质量、引导作者正确、提高科研管理水平等都起到积极的作用。常用的期刊影响力评价指标有影响因子、h指数、SJR指数、特征因子等，这些指标主要基于期刊自身的被引频次给出，考虑了期刊文献被引的数量或质量。有学者分别对这些指标进行改良和完善，如马瑞敏【2】提出共时影响因子，消除了影响因子仅关注短期影响力的弊端；俞立平【3】提出历史影响因子并通过研究说明其兼有影响因子和h指数的优点；对h指数的改良研究更多，代表性的研究如：Egghe【4】提出g指数、Kosmulski【5】提出h指数、安静等【6】提出a指数等；借鉴并改良SJR指数、特征因子思想的研究有：李超【7】针对SJR指数与特征因子计算困难、难以检验等缺点提出了考虑引用质量的IFwh指数，马凤【8】基于PageRank算法对图书情报类期刊进行了的影响力测定等。也有学者从学术成果的创造者作者的角度出发，提出了期刊影响力评价的新指标，如：李秀霞等【9】基于论文作者特征，对学术期刊的影响力进行预测；宋晓晨等【10】从论文作者简介出发，提出了一种新型期刊评价方法V-Score；盛宇平等【11】认为将作者机构指标纳入期刊影响力评价具有一定的合理性和可行性。另有学者从期刊引文分布的均衡性角度进行研究，如Lando等【12】对JIF进行修正，提出稳定期刊影响因子〔s-JIF〕；之后，Cockrie等【13】将s-JIF进一步扩展，提出平均离散指数〔MDI〕，并通过实证研究证明了均衡性在期刊影响力评价中的科学性。通过文献梳理，将国内外期刊影响力评价方法归纳为以下四种：①仅从期刊文献被引频次出发，关注被引的量;，如影响因子、h指数及其改良指标；②同时关注期刊文献被引的质;与量;，区别对待不同引用的指标：SJR指数、特征因子、IFwh指数等；③将作者特征、机构特征及引用频次结合的期刊影响力评价指标：如V-Score、作者机构指标等复合指标；从引文数量分布均衡性角度提出的期刊影响力评价指标，如稳定期刊影响因子〔s-JIF〕、平均离散指数〔MDI〕。已有研究未发现同时考虑期刊文献被引的质量及其被引质量均衡性的研究，由此，本文将结合期刊文献引证作者、期刊文献引证期刊两种被引因素的质量，提出基于被引质量及其均衡性的期刊影响力评价指标〔Qualityamp;Equilibrium，简称QE指数〕，综合多因素实现对期刊影响力的科学评价。 1指标构建  本文认为期刊被引质量由两方面的因素决定，一是期刊文献引证期刊的影响力、二是期刊文献引证作者的学术水平。作者是期刊的主体，是期刊原材料和信息的创造者，作者的研究内容与方法、研究思想和观点直接反映了期刊的属性特征，对期刊的学术影响力有着不可无视的作用。郑美莺等【14】曾经提出被引用率高的文章其学术价值也高，但还要考虑引用者的学术水平;。本文将引证作者的学术水平视为期刊引证质量的影响因素之一，与引证期刊的影响力相结合，统称为被引质量。在引文分析领域，衡量期刊影响力、作者学术水平的两个非常著名的指标就是被引次数和h指数【15】。为说明不同施引者引用效果不同，本文使用h指数反映引证作者的学术能力、引证期刊的影响力，以代替单独的每次引用。为降低引用次数差异带来的影响，先计算引证作者、引证期刊的引证次数占总引证次数的比例。  期刊被引质量均衡性是指期刊文献被引数据的离散程度，即这组数据的差异化程度，差异化程度越大，这组数据的均衡性越差，反之，均衡性越好。假设有A、B两种期刊，发文量相同且被引质量相同，如果反映期刊A被引质量的数据差异化程度大，反映期刊B被引质量的数据差异化程度小，那么从期刊被引质量均衡性的角度来讲，期刊B的影响力高于期刊A。衡量数据差异化程度指标有很多，基尼系数是最常见的一种。基尼系数〔Ginicoefficient，简称Gi〕是经济学家A.O.Hirschman提出的一种度量收入均衡程度的指标，已被广泛应用在医疗卫生、社会学、人口学等领域，在期刊影响力评价与开展中的应用有：俞立平【16】运用基尼系数分析了期刊评价指标的内部差距；程慧平【17】运用Dagum基尼系数对期刊被引能力差距及其收敛性进行了实证研究；王丽爱等【18】基于基尼系数和泰尔指数对学术期刊开展的区域不均衡性进行了测算和分解等。本文拟在前人研究的根底上，利用Gi计算期刊被引质量的均衡性，公式见式〔3〕。  本文认为引证作者与引证期刊同等重要，因此，对引证作者的学术水平均衡性和引证期刊的影响力均衡性赋予相同权重。QE指数综合考虑了引