美托洛尔治疗糖尿病合并冠心病的临床效果分析.docxVIP

美托洛尔治疗糖尿病合并冠心病的临床效果分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美托洛尔治疗糖尿病合并冠心病的临床效果分析 摘要:目的 分析并探讨美托洛尔应用于糖尿病合并冠心病临床治疗的实际效果。方法 选择2014年1月—2019年12月笔者所在医院收治的糖尿病合并冠心病患者共计80例。采用信封法,将80例患者随机分为对照组40例和研究组40例。对照组接受小剂量美托洛尔治疗,研究组接受大剂量美托洛尔治疗,并对两组的临床治疗效果进行比较。结果 治疗后,研究组治疗有效率显著高于对照组,P 0.05;研究组血糖指标显著低于对照组,P 0.05。结论 临床治疗糖尿病合并冠心病时,适当增加美托洛尔的用药剂量,不仅能增强治疗效果,还能改善患者的血糖指标,值得在临床中应用。 据张爱萍、柯亨记等学者 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取了笔者所在医院2014年1月—2019年12月收治的80例糖尿病合并冠心病患者进行研究,研究经医院伦理委员会批准。按照信封法,将80例所选患者平均分为对照组(n=40)和研究组(n=40)。对照组中,男性患者18例,女性患者22例,平均年龄为(63.51±4.65)岁,平均病程为(6.83±1.65)年。研究组中,男性患者17例,女性患者23例,平均年龄为(63.47±4.58)岁,平均病程为(6.79±1.69)年。比较两组患者的一般资料,差异无统计学意义,P0.05。 纳入标准:(1)所选患者均满足《糖尿病合并冠心病防治指南》 排除标准:(1)药物禁忌证者;(2)严重器质性病变者;(3)恶性肿瘤者;(4)治疗依从性较差者。 1.2 方法 在常规控血糖治疗的基础上,两组糖尿病合并冠心病患者均接受美托洛尔口服治疗 1.3 观察指标 (1)临床效果评定标准 (2)治疗前后,分别记录两组患者的血糖指标,比较空腹血糖、餐后2 h血糖的变化情况。 1.4 统计学方法 将本组课题的研究结果运用统计学软件SPSS 23.0进行分析处理,计量资料( 2 结果 2.1 临床效果的比较 研究组患者的临床治疗效果高于对照组,组间差异存在统计学意义,P0.05。详情见表1。 2.2 血糖指标的比较 治疗前,研究组与对照组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖等指标差异无统计学意义,P0.05;治疗后,研究组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖等指标均低于对照组,组间差异有统计学意义,P0.05。详情见表2。 3 讨论 随着患者自身胰岛素水平的降低,容易造成脂肪、蛋白质,以及糖类代谢紊乱疾病,进而引起糖尿病等终身性慢性疾病 在本研究中,虽然两组患者均选择或接受美托洛尔口服治疗,但由于用药剂量的不同,所得到的临床效果也不同。经过一个月时间的治疗,研究组治疗有效率显著高于对照组,P0.05;研究组血糖指标显著低于对照组,P0.05。本研究结果与刘廷怡、刘瑶等学者 作为临床常见的一类受体选择性抑制剂,美托洛尔常被用于心绞痛、高血压等心血管疾病的治疗,且可以取得理想的临床效果 综上所述,临床治疗糖尿病合并冠心病时,适当增加美托洛尔的用药剂量,不仅能增强治疗效果,还能改善患者的血糖指标,值得在临床中应用。

文档评论(0)

lmzwkyc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档