广西壮族自治区环境竞争力评价分析报告(20102012).docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.32万字
  • 约 49页
  • 2021-07-12 发布于浙江
  • 举报

广西壮族自治区环境竞争力评价分析报告(20102012).docx

? ? ? ? ? 广西壮族自治区环境竞争力评价分析报告(2010~2012) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 广西壮族自治区简称桂,地处华南地区西部,北靠贵州省、湖南省,东接广东省,西连云南省并与越南交界,南濒南海。全区土地面积23.67万平方公里,2012年末总人口4682万人,人均GDP达到27952元,万元GDP能耗为0.83吨标准煤。“十二五”中期(2010~2012年),广西壮族自治区环境竞争力的综合排位呈持续上升趋势,2012年排名第19位,比2010年上升了8位,在全国处于中势地位。 20.1 广西壮族自治区生态环境竞争力评价分析 20.1.1 广西壮族自治区生态环境竞争力评价结果 2010~2012年广西壮族自治区生态环境竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和18个四级指标的评价结果,如表20-1-1所示;生态环境竞争力各级指标的优劣势情况,如表20-1-2所示。 表20-1-1 2010~2012年广西壮族自治区生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表               项目    指标 2012年 2011年 2010年 综合变化 得分 排名 优劣度 得分 排名 优劣度 得分 排名 优劣度 得分变化 排名变化 趋势变化 生态环境竞争力 38.9 25 劣势 39.5 25 劣势 35.4 30 劣势 3.6 5 持续↑ (1)生态建设竞争力 23.0 17 中势 22.1 15 中势 23.8 13 中势 -0.8 -4 持续↓  国家级生态示范区个数 39.1 9 优势 39.1 9 优势 39.1 9 优势 0.0 0 持续→  公园面积 11.1 19 中势 10.9 18 中势 10.9 18 中势 0.3 -1 持续↓  园林绿地面积 13.7 21 劣势 14.1 21 劣势 14.1 21 劣势 -0.4 0 持续→  绿化覆盖面积 14.9 13 中势 14.2 13 中势 14.2 13 中势 0.7 0 持续→  本年减少耕地面积 78.8 12 中势 78.8 12 中势 78.8 12 中势 0.0 0 持续→  自然保护区个数 20.3 13 中势 20.3 13 中势 20.3 13 中势 0.0 0 持续→  自然保护区面积占土地总面积比重 13.9 20 中势 13.9 19 中势 13.9 19 中势 0.0 -1 持续↓  野生动物种源繁育基地数 8.1 15 中势 0.8 23 劣势 0.8 23 劣势 7.4 8 持续↑  野生植物种源培育基地数 2.1 13 中势 1.0 17 中势 1.0 17 中势 1.1 4 持续↑ (2)生态效益竞争力 62.8 26 劣势 65.7 26 劣势 52.7 30 劣势 10.1 4 持续↑  工业废气排放强度 55.9 24 劣势 55.8 26 劣势 55.8 26 劣势 0.1 2 持续↑  工业二氧化硫排放强度 83.0 19 中势 83.0 19 中势 83.0 19 中势 0.0 0 持续→  工业烟(粉)尘排放强度 79.4 18 中势 81.0 15 中势 81.0 15 中势 -1.6 -3 持续↓  工业废水排放强度 0.0 31 劣势 13.2 29 劣势 13.2 29 劣势 -13.2 -2 持续↓  工业废水中化学需氧量排放强度 69.6 26 劣势 70.3 26 劣势 70.3 26 劣势 -0.7 0 持续→  工业废水中氨氮排放强度 84.3 23 劣势 85.7 23 劣势 85.7 23 劣势 -1.3 0 持续→  工业固体废物排放强度 99.4 16 中势 99.1 16 中势 99.1 16 中势 0.3 0 持续→  化肥施用强度 15.6 29 劣势 19.6 29 劣势 19.6 29 劣势 -4.0 0 持续→  农药施用强度 73.3 24 劣势 78.8 23 劣势 78.8 23 劣势 -5.5 -1 持续↓ |Excel下载 表20-1-1 2010~2012年广西壮族自治区生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表 表20-1-2 2012年广西壮族自治区生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表 二级指标 三级指标 四级指标数 强势指标 优势指标 中势指标 劣势指标 优劣度 个数 比重(%) 个数 比重(%) 个数 比重(%) 个数 比重(%) 生态环境竞争力 生态建设竞争力 9 0 0.0 1 11.1 7 77.8 1 11.1 中势 生态效益竞争力 9 0 0.0 0 0.0 3 33.3 6 66.7 劣势 小计 18 0 0.0 1 5.6 10 55.6 7 38.9 劣势 |Exc

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档