面粉成本核算.docxVIP

成本核算是财务核算中最重要组成部分 ,也是最复杂的问题之一。面粉厂是把一种原料小麦生产成几种面粉、麸皮、次粉，增加了成本核算的复杂性和不 正确性。面粉公司属于中小型公司，适用简略的成本核算。 2，成本会计测算方法： 2，1 财务上进入成本的项目：除了直接材料成本（小麦、包装、添加剂、封口绳）外还有直接人工费（参与产品生产的工人工资，办公及管理人职工资 除外）、动力费（电费）、制造费用（折旧费、机物费、修理费、及围绕生产发生的办公费、差旅费、电话费等）三项费用：管理费用、营业费用、财务费用不在成本计算方法之内。 2，2 分摊方法一种平均分摊，另一种按麸皮次粉不赔不赚，倒推分摊。平均分摊比较简单，倒推分摊合理一点：由于面粉厂产品生产存在联产性，且联产出来的产品等级不同。但投入的小麦成本是同样的。按说副产品和面粉应该同平分摊成本，但如果把投入小麦的成本在各成品之间平均分派这样副产品成本和面粉成真相同，副产品必然赔钱，因此我们需要根据一个标准将成本在一个方案中的高、低档产品中合理分派，能够这样认为：由于方案中好粉抽得是小麦中品质较好麦心部分，因此成本上就要多分担，麸皮是小麦的外缘部分因为在成本分担上就少一点。小麦成本分摊方法：将小麦成本做分子，售价及出率相乘共同做分母，该比值乘于某个面粉品种出率乘于销价，为该品种作为分摊系数：其他的如添加剂、包装袋、封口绳，人工、动力费、制造费用，如果能分清使用对象的对号入座分摊。如果各样产品共同使 用了此种材料直接按产量分摊即可，计算方法同小麦。 2，3 按各方案计算成本和不按方案计算成本均适合以上方法。如果未将当月各方案加工量正确分开， 所有产品视同一个生产方案。按以上方法进行分派。如果能将各生产方案加工 量正确分开，我们按方案计算成本。某个面粉品种不同的生产方案有不同的成 本，每月计算其平均值即可。按方案计算成本正确性相对不分方案的要大一 些。 3，生产研发部门测算，估算每个生产方案收益，不用这么复杂繁琐，做一 电子表格，按收入支出上下次序列表，支出仍旧分直接材料成本，制造成本， 在加上财务费用，销售费用，管理费用几项（财务费用，管理费用能够简单用 最近一段时期的平均数）。这样能够很方便迅速的计算面粉，麸皮在那个价位 下该方案每吨小麦能够有多少收益；能够迅速计算保本情况下，小麦价钱是多 少；判断那个方案可否生产，有无降价或提成本的空间。 4，实际计算中，财务部门和生产研发部门因站的角度或层面高低不同，易产生数字的差别，这是正 常的。 1 / 3 一、成本方面 产品为面粉、麸皮。成本分派时麸皮按销售价钱定额分派，余者均为面粉成本。想想也是，不在这头在那头。但未考虑在产品，也没有考虑次粉以及更明细的分类，粗拙，对管理无益。 又看另一家面粉的帐务，考虑了在产品。详细是先定额算出月底在产品的成本，再推算出 **** （有待进一步看详细怎么算的），用当月的生产成本减去在产品的成本，就是产成品的成本。 又想起以前看过的一家油脂加工公司，其成本分派则是全部定额，年度调整（详细怎么做的，还真忘记了）。其之能用定额法，因其是集体厂子，各方面核算数据都有，时间长了，定额法也不算一种简短有效的方法。而这两家民营公司，说到底，设帐主假如为了税务，管理方面需求不是太强烈，往来帐项方面能核算正确就不错了 二、涉税方面 1.收购的小麦开具的收购发票，但发现有的计提了进项，有的没有计提，问 其原因，答：为了达成税负的要求。哎，税务管理越来越形式化、简单化，任务化，同以法治国的提法背道而弛。 2.运输发票全部没有计提进项。道理同上。 3.执行当地国税最低税负率的要求，每月月底对用不完的进项进行转出，但不是转出不用了，而是转到待摊费用 ――待抵扣税金科目。因麸皮是免税产品，其的进项转出则是直接进了主营业务成本。（按麸皮占总销售收入的比 重，但用一月的数据验算了下，仿佛有误差，待细看 --越来越眼高手低了） 4.收购发票另存，记帐凭据下附汇总的入库单。销售的记帐凭据下附一出库 单。 三、其他帐务方面 1.记帐凭据日期均是月底日期。先费用，重生产，再销售，再核算成本，结转损益。 2 / 3 2.全部现金收支，未设银行存款科目。 3 / 3