5 区块链产业互联网产业互联网：区块链下一阶段的主战场.docxVIP

【区块链】【产业互联网】产业互联网：区块链下一阶段的主战场 火币中国 2020-04-05 原文 从17年到18年上半年，区块链开头被全社会认知，但18年下半年其仿佛进入了“暗夜潜行的阶段”，无论是币市还是区块链的热度都开头回潮。那么区块链作为一种新的技术和商业模式，它的将来到底在哪儿？我们能不能在下一阶段做出一些突破？ 一、区块链的初始使用场景——加密货币的进退维谷 ? 首先，区块链作为一种新物种，其进展必需要面对两个问题：一个是它的技术能不能有优势，二是能不能获得适合使用的场景。技术优势代表着新事物的高度，必需比传统事物具有优势，才能让用户接受。区块链在技术上有很多独到之处，比如非对称加密、共识机制等，但他也有一个缺点，即高冗余，还有包括在POW机制下引发的算力竞争，使得区块链的运转效率一直很低，目前商用环境下也只要每秒几千次的买卖速度，和现有的移动互联网相比不在一个层次。这些都影响到了区块链的高并发使用。比如用户买一杯咖啡，是不能接受长时间的转账时间的。 ? 另外一个问题是场景的选择，代表新事物的有用性。没有使用场景，新技术就像断了线的风筝。区块链可以说是含着金钥匙诞生的，它的第一个使用是比特币，一出世就带有强大的加密货币的场景，短时间内就获得了用户的支持和拥趸，风靡全球。那个时候其实区块链的概念还没有产生。区块链的概念是后人看到了比特币的技术特征才产生了这样一个类别——区块链。所以区块链的快速崛起和其找准了第一个使用场景是密不行分的。 ? 但是目前，区块链的这个使用场景正面临着问题：加密货币的进退维谷。加密货币并不直接对应着收入，从财务的角度没有贴现率做支撑，只需信仰坍塌，价格就会无下限下跌。这和股票债务是不一样的，价格下跌到肯定程度，市盈率就会告知你这支股票的收益风险比已经超过了别的投资品种，就会发出猛烈的买入信号。通俗地讲，假如是股票和债务对应的公司或项目，其投资价格总是有下限的。而区块链项目的价格就是对应着共识，价格的下跌是有可能导致价值归零的。 ? 另一方面，加密货币的问题还不只在价格崎岖的问题，更重要的是其面临的法律管理问题。以美国证监会为代表，全球的金融监管部门对加密货币都陷入了史无前例的困惑之中，而且已经持续了比较长的时间。困惑的缘由，首先在认定困难，很难对加密货币归类。金融监管一靠法律条文，二靠实践认定。而对于加密货币的分类，假如定义为金融资产，没有股息利息；假如定义为实物资产，没有实物外形；假如定义为虚拟资产，没有像软件一样的著作权，很多还是开源的。所以对加密货币的认定是一件很困难的事。所以美国证监会就实行了一种目前在监管上比较可行的方法，由发行方自行宣称本人发行的通证为证券，这样会就适用于证券监管的法规。18年下半年STO掀起了小小的涟漪，在传统融资渠道性价比不高的项目纷纷想借STO来融资，也有些项目方只是借STO之名，并没有通过合法的买卖所进行买卖。 ? 对于Security token来说，其实映射的是资产，包括金融资产，股票债务，也包括实物资产，对应的是资产份额，和资产证券化没有本质的区分。和Utility token相比，Security token当然是多了现有证券法律法规的保证，但笔者认为，无论是买卖效率还是便利程度，比国外早已存在的资产证券化并没有格外明显的提升。从加密货币的角度来说，由于监管一直不明确不清楚，价格肯定是忽高忽低，进展遭到长期的限制。 ? 二、区块链在消费互联网的使用优势及挑战 ? 我们看到加密货币这个使用场景现在遇到了问题，那么区块链在其他场景能否能够有突破呢？目前，区块链的使用次要来自消费互联网的两个具体场景，一个是社群，一个是共享经济。 ? 在区块链消灭以前，社群在互联网时代就已经大行其道了，它是一种特定场景之下人际关系弱连接的开放组织。前几年社群得到了巨大的进展，以Facebook为例的一大群社群企业纷纷登录资本市场。但是Facebook也暴露了一些问题，比如隐私的问题，怎样对社群人员进行激励的问题。最近扎克伯格提出要对Facebook进行再造，再造的核心就是以区块链的技术和通证经济的加持，说明他们期望用区块链来改进目前的问题。 ? 在社群经济方面，区块链至少有两个方面的优势超过了传统互联网。一个是去中心化，区块链能够爱护隐私，对数据进行确权。这样就杜绝了平台巨头来窥探你的隐私，或者出售本身属于用户的数据，因此建构在区块链上的社群有革命意义。其次个是通证的激励作用。互联网社群的基本规律是使用归用户，价值和收益归平台，用户不会获得应有的价值报答。而区块链社群一反“羊毛出在猪身上，让狗买单”的互联网模式，而是全部成员共同制造，共同共享的模式，所以在这方面区块链是有优势的。 ? 在共享经济方面，区块链也有独特的优势。互联网的共享平台其实是共享的信息发布平台，