7种不同类别对比，小程序和APP相比还有多大差别.docxVIP

7种不同类别对比，小程序和APP相比还有多大差别 PAGE 15 7种不同类别对比，小程序和APP相比还有多大差别 微信小程序推出的时间已经很长了，曾经还因为跳一跳这个小游戏火了一把。而针对微信小程序究竟能不能代替APP，以及替代程度有多高也有不少人进行了分析。从2017年1月9日微信小程序与用户见面到现在已经过去了1年多，这期间小程序的功能日益完善，那么现在小程序和APP相比还有多大的差别呢？本文将带您了解。一、微信小程序的发展从百度指数可以清晰的看出微信小程序的发展历程，最高峰出现在2017年1月9日，当天微信小程序正式和用户见面，这款野心勃勃的产品也正式进入了公众的视野之中。此后，微信小程序的热度一直维持在6000搜索量这个级别。2017年12月28日微信小程序迎来了第二次热度增长，而当天发生的事件为微信更新的6.6.1版本开放了小游戏，微信启动页面还重点推荐了小游戏跳一跳。上图为微信小程序以及跳一跳的搜索指数，从中不难看出：跳一跳的迅速增长成功将微信小程序的热度带到了17000，而随着跳一跳热度的衰减，微信小程序的热度也下降到了12000，不过值得一提的是，跳一跳推出之前微信小程序的热度只有7000不到。小游戏对于微信小程序的带动作用十分明显，而至此之后小游戏也出现在了手机版淘宝中，且游戏为曾经大热的网红蛙。不难看出，小程序中的小游戏潜力得到了多方的认可，不难想象，其将会成为增加用户日活的利器之一而出现在各种各样的应用之中。二、体验不同种类微信小程序的表现力以下对比不包括基于地理位置的小程序，因为这些小程序大多数是没有对应的手机版APP的，此外也不包括商家点餐等小程序，理由同上。本部分比较的是有手机版本APP的应用与其对应的小程序。1.超高适应性的工具类通过微信小程序使用工具类产品是比较方便的，而且微信小程序无需安装，用完即走的特点也比较适合工具类产品，以下以ofo为例进行说明。上图中左边一张为ofo的微信小程序，而右边一张图片则为ofo的手机版APP。通过对比不难发现就ofo而言，使用微信小程序几乎完全可以取代手机版APP。毕竟该软件的使用功能太过单一，且只有在特定的场合下使用。对用户而言，除了打开时更加好找之外，手机版APP的优势不大。上图为小程序版本的饿了么以及手机软件版本的饿了么。从左往右依次为小程序版饿了么首页，小程序版饿了么店家首页，手机版饿了么首页，手机版饿了么的店家首页。从上图不难发现：两者的界面几乎一致，而复杂程度也没有什么太大的差别。不论是首页还是店家页面都有极高的相似性，微信小程序版本的饿了么也几乎可以代替手机版本APP。通过以上两个例子不难发现工具性应用和小程序是很搭的，如果不是考虑到出现在用户面前的概率，基本上可以仅仅开发微信小程序。当然实际情况下，因为考虑到自己的产品还是完全把握在自己手里等原因，大的公司必然是会有自己的APP的，当然作为用户可以根据自己的需求选择适合自己的方式。2.高适应性的电商类产品同样通过举例来说明，第一个例子为拼多多，拼多多绝对算的上是电商中的一匹黑马了，其惊人的增长速度很快就让它在电商的混战中脱颖而出，成为了仅次于阿里集团以及京东的第三大电商品牌。上图左边两张为拼多多微信小程序的页面，右边两张图为拼多多手机APP的页面。可以看出，基本上是没有什么区别的，值得一提的是拼多多微信分享操作等同于拼多多手机APP分享之后选择分享给朋友。拼多多手机APP版本除了可以分享给微信好友之外，还可以分享给QQ好友、QQ空间。因此对于有分享给QQ好友需求的用户而言最好还是下载一个手机版本的APP，且手机版本的APP在电商软件中还是体积比较小的，仅仅只有16.6M，远远小于京东和淘宝的体积。且该应用属于使用次数比较频繁的，综合考虑还是使用手机APP版本比较好。上图左边两张为微信小程序的京东，而右边两张为手机版APP的京东。京东的情况和拼多多类似，基本上也能够完美的重现手机版的页面，购物体验尚可。在低频使用的情况下可以替代，但是如果用户是高频使用者最好还是下载一个手机版APP。相比较最开始介绍的工具类小程序而言，购物类APP的适配性相对要差一点。主要是因为购物类的APP使用频率并不低且其界面相对还是比较复杂的，使用完整版本能够带给用户更好更全面的购物体验。这一点和工具类差别很明显，工具类的界面很简单，例如ofo几乎就只会用到一个扫码键。这样简单的APP用户也不会太多关注其设计以及结构，因此使用微信小程序代替效果好。3.视频类爱奇艺微信小程序版本有一个独特的优势就是没有广告，用户再也不用担心没有会员导致需要看完长达数分钟的广告了，只要使用微信小程序版本全部就可以免广告进行观看，当然