评标办法综合评估法.docVIP

第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 条款号 条款号  评审因素 评审标准 2.1. 形式评审 标准 2.1. 资格评审 标准 2.1. 响应性评 审标准  投标人名称 报价唯一 投标文件格式 投标文件的有效签章 资质等级 安全生产许可证 大连市清理建设领域拖欠工程款和农民工工资清理情况回执单 安全资格审查建议书营业执照 项目经理 技术标准和要求 投标内容 工期 工程质量 投标有效期 已标价工程量清单 投标价钱  与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致只能有一个有效报价 切合第八章 “投标文件格式 ”规定的要求 投标文件封皮、投标函、法人委托书加盖 CA 印章具有独立公司法人资格， 并在人员、 设施、资本等方面具有肩负本项目的能力。 无在处分期内的不良记录；具有建设行政主管部门核发的房子建筑工程 施工总承包三级及以上资质 具备有效的安全生产许可证 本地公司提供了有效的大连市清理建设领域拖欠工程款和农民工工资清理情况回执单（原件扫描） 具备安全资格审查建议书 具备有效的营业执照 具有建筑工程专业三级项目经理资格或建筑工程专业二级及以上注册建造师资格，无不良行为记录，无负责的在建工程 主要材料品质及技术要求切合招标文件要求 改造面积约 5064 ㎡，包括砌筑、 内装饰、 外立面、屋面改造工程， 部分楼层构造加固工程， 给排水改造工程，采暖、 通风及空调改造工程，消防改造工 程，电气改造工程等 （详细以合同、 招标图纸及工程量清单为准） 个日历天 合格 个日历天 切合第五章 “工程量清单 ”给出的范围及数量。按照工程量清单要求填报了单价和总价， 未发现改正工程量清单内容问题； 投标总价、 分部分项工程量清 单计价、综合单价剖析表、主要材料价钱表、 逻辑关系一致 投标人未以他人名义投标、 串联投标、 以贿赂手段牟取中标且未以其他故弄玄虚方式投标； 不同投标人的投标文件内容、 数据不存在大量相同； 投标总 价未严重偏离合理报价， 投标报价未高于招标控制 价且未低于有效投标单位投标报价算术平均值下 浮 15% 的。不存在投标人恶意哄抬标价或低于成 本价竞标的 投标保证金或投标担保 20 万元（人民币），须附收款或汇款凭据复印件。 条款号 编列内容 条款内容 条款号 施工组织设计： 18 分 (最终得分 =去掉一个最高去掉 一个最低后取平均得分 ) ； 项目管理机构： 7 分 (最终 得分 =去掉一个最高去掉一个最低后取平均得 分)；投标报价： 60 分 (最终得分 =去掉一个最高去掉 一个最低后取平均得分 )； 其他评分因素： 15 分 (最 终得分 =去掉一个最高去掉一个最低后取平均得 分 ) ； 施工组织设计： 18 分 (最终得分 =去掉一个最高去掉 一个最低后取平均得分 ) ； 项目管理机构： 7 分 (最终 得分 =去掉一个最高去掉一个最低后取平均得 分值组成（总分 100 分）分)；投标报价： 60 分 (最终得分 =去掉一个最高去掉 一个最低后取平均得分 )； 其他评分因素： 15 分 (最 终得分 =去掉一个最高去掉一个最低后取平均得 分 ) ； 施工组织设计： 18 分 (最终得分 =去掉一个最高去掉 一个最低后取平均得分 ) ； 项目管理机构： 7 分 (最终 得分 =去掉一个最高去掉一个最低后取平均得 分)；投标报价： 60 分 (最终得分 =去掉一个最高去掉 一个最低后取平均得分 )； 其他评分因素： 15 分 (最终得分 =去掉一个最高去掉一个最低后取平均得 分 ) ； 如果有效投标单位超过 9 家 (包含 9) ，则去掉 0 个最 高价 ,0 个最廉价 ;若小于 9 家 ,则不去 ;将其投标报价 取平均值后 ×98% 做为基准值 如果有效投标单位超过 9 家 (包含 9) ，则去掉 0 个最 评标基准价计算方法 高价 ,0 个最廉价 ;若小于 9 家 ,则不去 ;将其投标报价 取平均值后 ×98% 做为基准值 如果有效投标单位超过 9 家 (包含 9) ，则去掉 0 个最 高价 ,0 个最廉价 ;若小于 9 家 ,则不去 ;将其投标报价 取平均值后 ×98% 做为基准值 投标报价的偏差率计算 偏差率 =100%× （投标人报价－评标基准价） /评标 公式 基准价 条款号 评分因素 评分标准 条款号 2.2. 如果有效投标单位超过 9 家 (包含 )，则去掉 0 个最高价 ,0 个 经济标评 投标报价评分 最廉价 ;若小于 9 家 ,则不去 ;将其投标报价取平均值后 ×98% 4(1 分标准 ) 做为基准值；扣分公式：投标报价与基准价相比的偏差率， 每高 1%扣 2 分，每低 1%扣 1 分。 优等 2 分：劳动力投入完全知足施工需要， 持证上岗率 80% 以上，投入