直言命题推理练习题[含答案].docxVIP

?顚瓷牲推茬 33——= 直言命题推理 甲乙丙丁四人为同班同学。关于某次考试， 甲说：我班同学考试都及格了； 乙说：丁考试没有及格； 丙说：我班有人考试没及格； 丁说：乙考试也没有及格。 已知只有一人说假话，则下列断定中为真的项是（A）,并写出推断 过程： A甲说假话，乙考试没及格； B乙说假话，丙考试没及格； C丙说假话，丁考试没及格； D甲说假话，丙考试没及格。甲丙矛盾关系 有4个杯子，每个杯子上都写有一句话： 第1个杯子：所有的杯子中都有水果糖； 第2个杯子：本杯中有苹果； 第3个杯子：本杯中没有巧克力； 第4个杯子：有些杯子中没有水果糖。 如果只有一句话为真，则下列为真的项是（D）: A所有的杯子中都有水果糖； B所有的杯子中都没有水果糖； ?顚瓷牲推茬 33——= C所有的杯子中都没有苹果； D第3个杯子中有巧克力。 写出推理过程o 1 4杯子矛盾关系 某次捐款活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过调查，可以确 定是周吴郑王中的两个人捐的。询问四个人时， 周说：不是我捐的； 吴说：是王捐的； 郑说：是吴娟的； 王说：我肯定没有捐。 经过查证，四人中有两人说的是真话。那么，下列断定中可能为真的 项是()，并写出推理过程。 A周王所捐；B郑王所捐；C郑吴所捐； D郑周所捐 关于某学生宿舍同学使用Internet的情况有以下断定： 该宿舍所有同学都会使用Internet; 赵云会使用Internet; 有些同学会使用Internet; 有些同学不会使用Interneto 经过调查，上述断定中只有两个是正确的。那么，下列哪项结论必然 从上述条件推出？写出推导过程。 A赵云会使用Internet; B有些人不会使用Internet; ?顚瓷牲推 ?顚瓷牲推 茬 33——= c所有人都会使用Internet; D所有人都不会使用Internet。 大会主席宣布：“此方案没有异议，大家都赞同，通过。”如果这 不是事实，则以下哪项必为事实，为什么？ A大家都不赞同此方案； B有少数人不赞同此方案； C有些人赞同，有些人反对； D至少有人是反对此方案的。 6-在某校新当选的校学生会7名委员中，有1人是大连人，2人是 北方人，1人是福州人，2人是特长生，3人是贫困生。那么，下列 断定中与题干相矛盾的项是哪一项，为什么？ A2个特长生都是贫困生； B贫困生不都是南方人； C特长生都是南方人； D大连人都是特长生。 某大学校长在校庆大会上讲话时说道：“我们有许多毕业同学以自 己的努力已在各自领域中获得了优异成绩。他们有的已成为科学家、 将军、市长、大企业家，我们的学校以他们为骄傲。勿容置疑，我们 已毕业同学中有许多女同学 .....”若校长讲话中的断定都是真的，则 下列哪项必为真？为什么？ A取得优异成绩的至少有女同学 B取得优异成绩的男同学比女同学要多 C取得优异成绩的女同学比男同学多 D取得优异成绩的可能没有女同学 针对考试作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学 都在承诺书上签字，那么，只要有一人作弊则全班同学的考试都以不 及格计。校方接受并实施了这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班 长的考试成绩却是优秀。试问：从上述断定中能逻辑地得出下列哪项 结论？为什么？ A班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺 B作弊的就是班长本人 C全班没有人在承诺书上签字 D全班有人没有在承诺书上签字 某大学某寝室中住着若干学生。其中，1人是哈尔滨人，2人是 北方人，1人是广东人，2人在法律系，3人是进修生。因此，该寝 室中恰好有8 Ao那么，以下各项中不能加强上述论证的项是（）， 为什么？ A题干中的介绍涉及了寝室中所有的人 B广东学生在法律系 C哈尔滨学生在财政系 D进修生都是南方人 7.在对某生产事故原因的调查中，70%的人认为是设备故障，30% 的人认为是违章作业，25%的人认为原因不清楚，需深入调查。以下 哪项能合理地解释看起来是矛盾的题干？为什么？ A被调查的人有125个； B有的被调查的人改变了观点； C有的被调查者认为事故的发生既有设备故障的原因，也有违章作业 的原因； D很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断，但不愿 意透露。