企业政治关联与技术创新能力研究范文.docxVIP

企业政治关联与技术创新能力研究 温馨提示：本文是笔者精心整理编制而成，有很强的的实用性和参考性，下载完成后可以直接编辑，并根据自己的需求进行修改套用。 企业政治关联与技术创新能力研究 本文关键词：创新能力, 关联, 政治, 研究, 技术 企业政治关联与技术创新能力研究 本文简介：摘要：本文从政治关联与企业技术创新能力的概念与衡量方式出发, 梳理了当前政治关联与企业技术创新能力的研究成果与不足, 通过分析目前政治关联与技术创新研究的总体概况, 总结相关文献, 对未来该领域的相关研究提出展望。关键词：政治关联；技术创新；技术效率一、政治关联的内涵及其衡量标准国内外早期在有关企业政府背景 企业政治关联与技术创新能力研究 本文内容： 摘要：本文从政治关联与企业技术创新能力的概念与衡量方式出发, 梳理了当前政治关联与企业技术创新能力的研究成果与不足, 通过分析目前政治关联与技术创新研究的总体概况, 总结相关文献, 对未来该领域的相关研究提出展望。 关键词：政治关联；技术创新；技术效率 一、政治关联的内涵及其衡量标准 国内外早期在有关企业政府背景、企业家政治参与以及“关系”研究中对相关概念界定时产生过与企业政治关联类似的表达。但学界一致认为, Fisman最早明确提出企业政治关联, 其于2001年发表在《AmericanEconomicReview》上的文章“Estimatingthevalueofpoliticalconnections”清晰地表述了企业政治关联（PoliticalConnections）这一概念。该文献基于印度尼西亚前总统苏哈托家族对该国企业的影响进行分析研究, 利用苏哈托依赖指数（Suhartodependencyindex）表示该国企业与苏哈托家族之间的关系程度, 从而衡量企业的政治关联程度, 提供了从企业与政府首脑之间的关系来分析企业政治关联的视角雏形。企业政治关联在政治经济体制不同的国家有不同的表现形式, 所以不同的国家政治经济体制差异也会造成企业政治关联定义上的差异。在政治关联未被正式提出前, Roberts（1990）在研究中虽未明确说明政治关联这一概念, 但对企业与参议员之间的利益关系进行了研究。Fisman（2001）认为政治关联应当是企业与关键政治人物或政府要员之间形成的密切关系且这种关系是基于企业与苏哈托家族之间的私人关系构建。Johnson和Mitton（2001）则认为企业董事或高级管理人员与正副首相或财政部长等重要政治人员有密切关系才是企业政治关联的衡量标准。Faccio（2006）的研究是目前最受学界认可的, 该研究中把议员、大臣、政府首脑或政府高官以及与政府高官关系密切的人员是否担任公司大股东或高管为衡量依据, 这篇论文“PoliticallyConnectedFirms”发表在《Ameri-canEconomicReview》上, 有关企业政治关联的结论对该议题研究具有里程碑式意义和贡献。考虑到中国的政治经济体制背景, 在以中国企业为样本的研究中, 除了Fan等学者对企业政治关联进行了概念界定以外, 张建君和张志学（2005）在开展企业非市场领域研究中认为, 企业政治关联以雇佣现任或前任政府官员的方式构建, 这种企业政治关系是隐性的, 此研究对政治关联的定义与之后Fan等研究相似。 二、技术创新能力及其度量方法 目前, 学者们衡量企业技术创新能力的方法较为丰富, 国际上通用的衡量指标也很多。从指标所需数据的复杂程度分析, 可以将衡量指标分为单一指标和综合指标两种方式。企业技术创新能力的单一衡量指标可以从创新环节方面进行分类——研发投入类和研发产出类。研发投入类指标包含研发投入强度、研发投入增长率等指标。例如, Chen等（2001）用研发投入代表企业创新水平, 检验企业股价与无形资产以及研发活动的相关性。涂远芬（20__）使用企业研发投入强度作为衡量企业技术创新能力的指标, 考察了中国服务业企业出口与生产率之间的作用机理, 并与中国制造业企业进行了比较分析。谢泽中等（20__）使用研发投入强度衡量企业创新水平, 从创业板公司招股说明书中获得上市前各年研发费用与销售收入比值, 并对其进行平均计算以探究分阶段投资策略对于创业企业创新水平的影响。研发产出类指标包含专利申请及审批数、新产品产值、新产品销售收入等。解维敏（20__）认为企业专利能够代表企业重要的科技水平和科技成果, 所以以企业专利申请数量来替代企业技术创新, 实证分析业绩薪酬对企业创新的影响。而Lin等（20__）则利用新产品数量衡量企业技术创新能力以实证研究管理层激励和CEO特征在企业创新活动中的作用[。同时, 余明桂等（20__）提出企业新产品数据虽然能够比专利数更适合作为企业技术创新能力的衡量标准, 但企业开发的新产品数据难