风险辨识方法.docxVIP

风险鉴别方法 风险鉴别方法 风险鉴别方法 附件 1 讨论方法介绍 一、工作程序 1．对工作地区内或工作岗位的危害因素、环境因素进行全面的鉴别，对鉴别出的所有危害因素、环境因素分别利 用 LEC定量讨论法和多因子打分法进行讨论定级。格式见附件 2。 2．对鉴别与讨论结果进行统计汇总，上报危害因素统计汇总表、环境因素统计汇总表、重要危害因素清单和重要环境因素清单。格式见附件 3。 二、讨论方法介绍 ㈠安全风险讨论— LEC定量讨论法计算公式： D=L× E× C 式中： D－风险值； Ｌ－发惹祸故的可能性大小； Ｅ－处于危险环境的频频程度； Ｃ－事故产生的结果。 L、E、 C 的值分别依照下述表格确定。 表 1—事故发生的可能性（ L） Ｌ的分值 发生可能性 操作规程 员工素质 控制措施 圆满可以预 不胜任（无任何培训、 无任何防范措 10 不圆满，有时执行 料 缺乏意识和技术） 施 防范措施不全 6 相当可能 圆满，有时执行 不够胜任（实习生） 面，有时执行 可能，但不经 防范措施全面， 3 圆满，部分执行 基本胜任（刚转正） 常 部分执行 可能性小， 完 防范措施全面， 1 圆满，有时不执行 较好（熟练工） 全不测 有时不执行 防范措施全面， 很不可以能 圆满，都执行 优秀（熟练师傅） 都执行 防范措施全面， 极不可以能 圆满，且严格执行 优秀（标兵、模范） 且严格执行 说明：比较表 1 从发生可能性、操作规程、员工素质、控制措施四方面进行打分，取四 项中分值最高的作为最后 L 值。 表 2—处于危险环境的频频程度（ E） E 的分值 频频程度 10 经常，连续处在危险作业环境 6 每天工作时间内 3 每周一次 2 每个月一次 1 每年几次 特别罕有 表 3—事故造成的结果（ C） 可能出现的结果 C 的分值 经济损失 伤亡人数 影响范围 （万元） 国家媒体的大量负面报道； 人以上死亡； 100 1000 以上 引起公众反应； 人以上重伤。 连续不断的职责。 1-2 人死亡； 省级媒体负面报道； 40 100-1000 3-9 人重伤； 引起整个地区公众的关注； 10 人以上小伤。 大量的训诫。 当地媒体负面报道； 15 50-100 2 人重伤； 引起当地公众的关注； 6-9 人小伤。 少量的训诫。 1 人重伤； 引起当地少量公众的关注； 7 10-50 3-5 人小伤。 较少的职责。 公众对事件有反应； 3 1-10 1-2 人小伤。 但没有表示关注。 没有公众反应； 1 1 以下 几乎没有伤害。 没有训诫。 说明：比较表 3 从经济损失、伤亡人数、影响范围三方面进行打分，取三项中分值最 高的作为最后 C 值。（本表中“以上”包括本数，“以下”不包括本数。） 表 4—风险等级划分表（ D） 风险值（ D） 危险程度 ﹥ 320 极其危险，停止作业 160-320 高度危险，需马上整改 70-160 显然危险，需要整改 20-70 一般危险，需要注意 ﹤ 20 稍有危险，可以接受 说明：风险值 D≥ 70 的定为重要风险管理。 ㈡环境风险讨论 - 多因子打分法 计算方法为 L 和 S 相乘： M=L×S 式中： M-风险值 L- 发生频率 S- 讨论因子（取 a、 b、c、 d 四个因子中分值最高者） 计算后， 如： S=5 或 M≥ 16 为重要环境因素。 表 5 讨论因子及分值 讨论因子 排放量与法 公众关注 发生频率 规标准值 （指 影响范围 恢复能力 程度 分值 标）之比 L S a b c d 有时超标 全球或地区 社会极度 5 连续发生 不可以恢复 或≧ 90% 性破坏 关注 每天至每周 局部地区及 半年以上可 地区性极 4 81%-90% 一次 以外大范围 恢复 度关注 每周至每个月 局部地区及 一周至半年 地区性极 3 51%-80% 一次 以外小范围 可恢复 度关注 每个月至每年 局部地区以 一周内可恢 地区性一 2 31%-50% 一次 内 复 般关注 几乎不发生 30%以下或没 影响很小 （操 一天内可恢 1 （或一年至 不甚关注 规定 作者可办理） 复 多一次）