城市核心文化集散过程中的文化价值引导.docxVIP

? ? ? ? ? 城市核心文化集散过程中的文化价值引导 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 第一节 正确的文化价值引导下宏观层面的文化资源的开发 依照城市核心文化集散过程发展规律，城市文化建设将具备基本的对象、方向和原则。针对以箭垛式文化为核心的城市文化资源，将多彩文化资源的开发利用与地方文化事业和文化产业的发展结合起来，并处理好社会效益和经济效益、长远与眼前、保护与传承等多方面的问题，明确开发主体的开发理念，选取合适的文化资源，实行科学合理的开发方式，才能发挥其在文化价值引导方面的积极正面功能。在有合理开发文化资源并利用正确的价值观念进行开发的前提下，不仅能形成正确的价值引导功能，同样能获取经济效益和社会效益的双丰收。 一 尽量选取积极的健康的主体文化资源 通过对文化产品产生的文化符号和文化价值观传输的功能进行比较，可知文化资源本身并不具备文化价值引导功能。即使是一些不健康的文化资源，本身的确不具备价值引导功能，只是一个客观事物或者精神价值，但其本身并不能教化人或者使人变坏。但不可否认的一个事实是，接触不良文化的确容易产生较为消极的社会影响，如经常接触暴力信息的人的确有模仿暴力的倾向。文化产品却不同，针对不同的文化资源采取不同的评价方式和表现方式，能起到不同的表达效果。因此，应当选取尽量健康正义的文化资源作为开发的对象，即是以箭垛式文化为核心的文化资源，并且以较为合适的方式进行开发和利用；对于那些感情色彩较为消极的文化资源，应该以批判的态度进行开发和利用，从而使这些文化资源成为反面教材和失败案例，使大众了解其严重危害，起到较好的正面的文化价值引导的功能。在对以箭垛式文化为核心的文化资源进行选择性开发时，应当充分考虑到文化资源的多元辩证统一性和如何形成积极的文化价值引导，因而应注意以下问题。 第一，城市核心文化的定位也将城市文化资源分为不同层次，由里及外其健康积极、阳光向上的程度就逐步降低，直至最后变为较为消极的文化资源。同时，由内向外的过程也是与箭垛式文化的联系性、紧密性降低的过程。为了保持在文化资源开发过程中形成正确的文化价值引导，可以通过不同形式的开发手段尽量开发知名度高、正能量足的核心文化资源，并使之成为城市的文化符号，形成文化品牌。如箭垛式文化等自然成为文化事业建设和文化产业发展的首选开发对象，进而延伸到地域文化的其他层面，再到较为中性的绿色生态文化资源和蓝色科技文化资源，最后为美誉度较低的较为消极的文化资源。 第二，对于这些积极的文化资源，一是要尽量开发其正面的健康的文化价值功能，尤其是其能激励人、鞭策人的精神文化价值，不能只开发其表面价值、名誉价值，而放弃其核心价值。根据文化资源物质文化和精神文化相统一的特征，应当注重开发物质文化资源的精神价值和非物质文化的物质层面资源，从而使文化资源能发挥多元化的功能，开发其多元化的文化价值。对于黄鹤楼的开发，不仅应当看到其作为物质文化遗产精髓的实体，可以用来发展文化旅游等传统文化产业；更应当看到黄鹤楼本身蕴含的“天下第一楼”的文化精神，是武汉先民智慧和能力的化身，因此在开发黄鹤楼文化资源的同时应当看到隐含在黄鹤楼背后的黄鹤楼精神，并使之成为现代武汉人城市文化精神的一部分，从而形成积极的文化价值引导，使历史文化资源开发与现代文化产业的发展产生良性互动关系。 第三，对于雅俗杂糅的文化资源，也应当谨慎处理其积极成分和消极成分。根据文化资源“静、雅、正”和“土、旧、俗”等元素混杂一体的特征，积极对待其合理成分和积极的一面，是科学开发此类文化资源的基本要求，而辩证地处理其中的其他成分和消极元素，更是形成正确文化价值引导的进一步要求。长城是我国的物质文化遗产，其蕴含的不畏艰险、众志成城的长城精神更是我国勤劳智慧的古代人民的真实写照。合理开发长城的积极的文化元素，本无可厚非，但不可回避的是，巍峨雄伟的秦长城背后也有着秦始皇横征暴敛等消极的一面，虽然长城在抵御马背民族入侵中发挥了重要作用，但是应当看到长城的修建给民族融合和劳苦大众带来的负面影响。为此，区别对待合理成分和消极成分是文化资源开发中应当考虑的问题。 第四，根据文化资源渐增性和递减性的特征，应当注重对文化资源的保护和传承、再造和再生。我国文化资源中如传世名画等物质性的文化遗产资源具有不可再生等特性，一旦损害便不可复制，从这一层面讲文化资源的稀缺性与不可再生性与石油、煤炭无异，因此对此类文化资源的开发应当摒弃在原址、真迹、原版上面修建、改造的做法，注重对其附属的精神文化资源的开发，并加强对其技艺和精神的保护和传承。同时如长城作为一个文化资源，不仅是一个物质实体，也代表着艰苦奋斗、百折不挠的文化精神，到现在已经发展成为一个文化符号，不管是文化品牌资源还是文化符号资源，都是由其物质实体本身衍生出来的文