我国城市生活垃圾焚烧厂焚烧炉选型建设模式的探讨.docxVIP

我国城市生活垃圾燃烧厂燃烧炉选型建设模式的探讨 本文论述了燃烧处理在我国城市生活垃圾处置方式中的重要地位;对今后新 燃烧厂的选用模式进行了探讨,并对目前燃烧厂建设运行中存在的主要问题提出 了改良施. 1引言 环境与开展成为当今世界永恒的主题。随着经济建设的发 环境与开展成为当今世界永恒的主题。随着经济建设的发 /PC / 城市化进程的 加快，城市垃圾的处理与处置已成为制约经济、社会可持续开展的重要因素。长 期以来,我国城市垃圾处置主要以填埋为主,未经减量处理,不仅长期占用大量 的土地，也带来了地下水和大气的污染，有的垃圾填埋厂封存以后平安隐患依然 存在。 目前我国城市垃圾采用填埋处理方式仍达90%以上，燃烧不到5%。我国生 活垃圾中可堆腐有机物含量较高，城市生活垃圾堆肥一直被认为是实现我国城市 生活垃圾减量化、资源化的一条重要途径。然而，由于生活垃圾成分复杂，堆肥 产生的有机肥不仅肥效低,且重金属含量多数超标,污染土壤进入食物链，堆肥 产品销路不畅，堆肥处置呈现萎缩趋势。 随着人民生活水平的不断提高，垃圾热值不断提高，利用垃圾自身热值进行 燃烧发电的垃圾资源化燃烧技术在我国悄然兴起,特别在经济较兴旺、土地资源 珍贵的地区，燃烧法成为垃圾处置的首选方法。 继1988年深圳采用引进技术建成我国第一座中型现代化垃圾燃烧厂以来， 宁波、上海等城市率先建设的一批规模1000t/d的大型现代化垃圾燃烧厂已相 继投入运营。北京、苏州、广州、天津、大连等城市也正在建设大型垃圾燃烧厂。 温州、绍兴、郑州等城市以国产设备为主建设的垃圾燃烧厂也已投入运营还有一 些城市正在准备建设垃圾燃烧厂。 燃烧方式在我国城市垃圾处理中所占比重呈逐步上升的趋势。燃烧法优点: ①高温燃烧使垃圾中的各种病原体被彻底消灭，垃圾燃烧后减容到达90% ,减 量到达75%以上，实现了垃圾无害化、减量化、资源化。 燃烧厂占地面积小、可靠近城市建设、缩短垃圾运距、节约运输费用。③ 燃烧作业自动化水平高，实现燃烧过程的现代化。④当今先进的燃烧技术和烟气 净化技术完全可以解决〃二恶英〃问题。当前我国主要大中城市民用燃料已根本 实现燃气化,提高了城市生活垃圾的热值，满足了垃圾燃烧的要求。随着燃烧技 术国产化进程的加快和管理水平的提高，燃烧方式必将在我国得到快速开展 2我国现阶段新建垃圾燃烧厂的几种模式 我国生活垃圾燃烧技术始于20世纪80年代,从深圳首座垃圾燃烧厂建成 投产以来,已有局部城市先后建成大中型生活垃圾燃烧厂投入运行。对已建成的 垃圾燃烧厂可以归纳为有代表性的几种建设模式： ①关键成套设备引进国外先进技术的炉排炉 ②关键设备的核心部件引进国外先进技术的炉排炉 消化吸收国夕卜先进技术自行开发的炉排炉 以国产化技术为主的循环流化床燃烧炉 3.⑴大型千吨级垃圾燃烧厂建设模式大、中型城市（指人口过百万以上）建设 的1000t/d及以上处理规模的垃圾燃烧厂，首选炉型宜为机械炉排炉。采用核 心部件（或关键技术）从国外引进，其余完全国内配套的建设模式,建设投资控制 在吨垃圾投资40万元左右,在上网电价0.5 ~ 0.6元/kWh的情况下，吨垃圾收 费在100元左右，即长丰县皖能燃烧发电的建设模式。 ⑵中型垃圾燃烧厂建设模式建设规模不超过600t/d的垃圾燃烧厂，首选炉 型也应为机械炉排炉，可采用国产设备和技术的建设模式,吨垃圾投资30万元 左右，在上网电价0.5 ~ 0.6元/kWh的情况下，吨垃圾收费在80元左右，即温 州垃圾燃烧厂的建设模式。对于经济实力很强的中等人口规模城市的燃烧厂建设 工程，也可选择宁波燃烧厂的建设模式，建设投资在吨垃圾投资40万元左右。 ⑶流化床炉燃烧的建设模式近年来一些城市采用掺煤混烧的流化床燃烧炉 建设生活垃圾燃烧厂已经引起人们的关注，对于建设垃圾燃烧厂究竟应采用炉排 炉还是流化床炉一时成为焦点问题。流化床燃烧炉利用国内煤油差价较大，以煤 作为辅助燃料，投资较炉排炉低，运行本钱也低，吨垃圾收费也低于炉排炉。 但流化床炉的飞灰（危险废物）量较大,自动化程度也相对低一些。因此从目 前中国一些城市的经济承受能力、垃圾热值不是很高的现状和从建成后的垃圾焚 烧厂经济运营角度看，循环流化床垃圾燃烧炉是当前我国的国情与局部城市开展 状况的现实选择，但不是国家技术政策所推荐的炉型。 ⑷小型垃圾燃烧厂的建设模式垃圾处理规模在100t/d以下的垃圾燃烧厂往 往与小城市的综合处理厂配套,以满足燃烧筛上物的需要。 小型普通燃烧炉技术含量较低，为了消除二次污染，建议采用热解燃烧方式, 可使有毒有害物在二燃室中完全烧掉,简化烟气净化投资。 4结束语： 城市生活垃圾燃烧技术已开始在国内推广应用，机械炉排燃烧炉是国家技术 政策中明确推荐采用的技术，是相当长时间内国内外主流炉型。对于现阶段炉