互联网技术：获取情报的手段.docVIP

情报研究】互联网技术：获取情报的手段 （舒克编译自俄罗斯《装备与经济》杂志 2016 年第 2 期）［知远导读 ］本文原载于俄罗斯《装备与经济》 2016 年第 2 期，作者V ? M ?布列诺克原标题：^HTep-HrexHO畀oruu ka cpegcTBO go6biBaHu 刃 pa3BeguH巾 opMauuu。 着互联网和互联网技术的发展，侦察方式和能力也随之发生 变化。为适应这些变化， 美国进行了相应的军事理论和组织、 技术措施创新。文章还阐述了大数据和物联网的主要特性和 特点 :通过概括侦察的许多定义， 可以说， 这是一种旨在提高 对敌人（目前更常用“伙伴”一词）状态、意图和行动的感知 能力的行动。侦察的目的是在感知敌人的基础上做出决策并 采取能够保证己方取胜（在经济、政治、军事等领域）的行 动。也就是说，侦察这种行动要服从于采取和执行有效压制 敌人的决策的目标（压制的规模和对象可能多种多样，直到 消灭一个国家，例如苏联） 。近几十年来，特别是近年来， 获取情报的技术能力发生了很大变化。各种信息（经济、技 术、工艺等信息）史无前例的公开，信息交换渠道向互联网 转移，大量社交网络的出现，各种公司基于互联网技术建立 的各种数据库等促成了这种变化。这不可避免地要求改变在 其基础上所采取的决策和行动的程序和特点。在美国，这种 改变体现在其三份基本文件中，包括： 《美国国家安全战略 -2015 》、《美国军事战略 -2015 》和 2014 年批准的《第三次 国防投资与创新倡议》 。如果总结一下这些文件的内容，那 么可以划分以下三个要点。第一，逐步放弃对战争与和平的 清晰区分。美国的这一进程始于上世纪末开发和实际测试诸 如混合战争、非正规战争、不对称战争、代理人战争、 , 模 糊战争这些构想。结果不仅在理论上，特别在实践中也承认 当前战争与和平的状态难以区分。据此，美国官方文件中对 具有法律定义的“战争”这一清晰术语的使用越来越少，而“激 烈对抗”、“强度变化的冲突”、“回应威胁”、“积极行动”等术语 使用越来越广泛。遗憾的是，我国守旧的军事理论家至今在 为信息战 （网络战、 经济战等） 是不是战争、 何时宣布动员、 撤掉炮衣、挂载炸弹而绞尽脑汁。第二，美国军界和情报界 的出发点是，把战争理解为发生在 5 个空间（陆地、海洋、 空中、太空、网络空间）和 7 个激烈对抗领域（火力（传统 战争）、外交、内政（直接干预别国内部政治斗争） 、信息、 金融经济、行为（通过操控习惯、规则、价值、行为模式等 来强行对行为施加影响） 、技术（利用技术摧毁主权信息、 金融经济、意识和其他空间）的冲突。第三，经济、生产、 教育和其他生活领域不再有军用和民用之分。在第三次国防 倡议框架内声明，不再有军用和民用部门（之分） ，美国所 有公司、大学，甚至协会都要为了国家安全的利益而工作， 完成军事和情报任务。同时，今后技术、社会、认知、组织 和其他领域的所有高技术都具有双重用途这一主题得到了 立法承认。在制定 2015 年预算计划时首次承认，今后侦察 不仅是获取、处理、分析信息和为决策提供保障，还包括直 接采取旨在保美国全球优势的积极行动。美国在战胜敌人的 方法上的这些创新注定要在互联网中进行对抗。考虑到进行 这种对抗可采取的方法和措施非常广泛，我们只讲两个概念： 大数据和物联网。根据 CISCO 公司的数据， 2012 年互联网 中生成的数据为 2.8 泽字节 （十万亿亿字节） ，到 2020 年将 增加到 40 泽字节（ IDCDigital Universe 公司的报告证实了 这些数据）。大约三分之一的传输数据是自动生成的，亦即 控制信号和描述联入互联网的机器、设备、装置的工作状态 的信息。在互联网中传输和储存的团体信息量每年增长 40% 。 到 2013 年底，全球互联网用户数量为 27 亿人， 占全球人口 的 39% ，而据联合国新闻中心的数据，到 2016 年之前将达 到 65-75% 。预计，全球互联网团体用户数量将从 2011 年的 16 亿增加到 2016 年的 23 亿。任何人脑都胜任对如此规模 的信息进行分析。大量的信息（达 60% ）没有结构化，因此 无法将各种信息来源的内容结合起来 （揭示相互联系 ），并在 此基础上得出有用的结论。这一现象被称作“大数据” （Big Data） ：反映各种客体 （主体 ）——从国家和大公司到小团体及 个人——行为积极性的、不断得到补充的庞大数据库。学者 们确定了几个特性，符合这些特性的数据可归为大数据范畴。 这几个特性可用三个 V 表示，即 volume 、velocity 和 variety. 规模（Volume ）――对于传统的处理和存储方法来说， 累积 的数据库过大。目前大数据分为