——以西藏拉萨河谷半农半牧村为例.docxVIP

——以西藏拉萨河谷半农半牧村为例 摘要：在人类占用净初级生产力(HANPP)等研究基础上，提出了净初级生产力(NPP)权衡假设，即生态系统供给、调节服务的权衡受到HANPP各组分分配比例的影响；基于NPP权衡假设构建了生产生态协同提升模式效果的分析框架。以西藏拉萨河流域白朗村为例，基于实地采样、监测数据，分析了生态修复前、协同提升及河谷种草模式下，白朗村的HANPP组分、空间格局，以及生产、生态功能(牲畜养殖数量、碳固定服务和空气净化服务)。结果表明：在实施生态修复前，白朗村共有牲畜15990羊单位，HANPP为35.0 g C/m 生态系统的退化降低了生态系统服务，引起了生态灾害，危害人民群众的生命财产安全和人类福祉。利用生态修复工程对退化生态系统进行修复，恢复与重建生态系统的过程和功能，提升各项生态系统服务，对促进生态文明和实现美丽中国具有重大意义。退化生态系统恢复重建的技术和模式有许多现阶段许多恢复生态学研究基于生态系统生态学的理论，利用样方实验、区域监测等方法，分析评估生态恢复技术和工程的效果，印证了三种程度的生态修复都能对生态系统的恢复起到一定作用如何根据退化区域的特点，尤其是居民生计仍依靠当地生态系统的欠发达生态退化区，促进其生态修复的双赢或生态、产业的耦合提升，仍是难点能否同时提高生产和生态功能，从生态系统服务分类的角度看，即是生态系统供给服务与调节服务。草地生态系统净初级生产力(Net primary production, NPP)在人类社会系统和自然系统中的分配比例，与生态系统供给、调节服务的权衡有很大关系人类占用净初级生产力(Human appropriation of net primary production, HANPP)为国际上较为成熟的NPP的分配框架，其将生态系统潜在净初级生产力(Potential net primary production, NPP本文基于HANPP框架及前人在生态系统服务权衡方面的研究基础，尝试提出NPP权衡假设，用以定量分析不同生态修复情景下草地生态系统供给和调节服务的响应。为整村或区域生态恢复技术和工程的面积及空间配置优化提供一个新的思路。 材料与方法 NPP权衡假设本研究在前人研究基础上HANPP主要分为两个部分，土地利用引起的HANPP而若要促进生产生态的协同提升，基于NPP权衡假设，一种可行的方法便是提高HANPP本研究基于NPP权衡假设，以西藏白朗村为研究案例，结合实地采样监测数据分析了生态修复前及协同提升两个阶段下(详见1.5)的HANPP组分及生态系统调节服务响应。 HANPP各组分核算方法及数据来源本文中，NPP各组分的核算主要基于实地采样数据和调研数据，核算参数主要来自于文献，详细如下。NPP式中，NPPNPPHANPPHANPPNPP 基于NPP本研究基于NPP权衡假设，参考现有的生态系统服务估算方法，构建了基于NPP具体来说，现有定量方法中碳固定服务主要为地上、地下生物量中的碳含量以及土壤有机碳之和，本研究利用NPP 研究区域及生态修复现状本研究以西藏拉萨河谷半农半牧村——白朗村为例，探索基于NPP权衡假设的生态修复模式。白朗村位于西藏自治区拉萨市林周县卡孜乡，村落总面积123km2010年白朗村有牧民200多户，牦牛1584头，黄牛983头，羊4138只，合计共15990羊单位。其中，由于长年过度放牧等因素，白朗村天然草地发生不同程度的退化。在2013年左右，白朗村开始尝试进行生产生态协同提升的生态修复模式，即开垦并种植一年生人工牧草地约28.7hm 基于NPP权衡的生态修复模式情景设置本研究基于NPP权衡假设，选取2010年生态修复前、2015年生态修复后以及假设扩大现有人工牧草地面积三种情况设置生态修复三个情景，并分析了不同情景下白朗村的生产(牲畜养殖头数)和生态状况(生态系统服务)。3种情景分别如下：1、生态修复前。该情景数据来源于2010年实际采样调研数据，代表传统放牧下草地退化的状况。2、协同提升后。该情景数据来源于2015年实际采样调研数据，代表实际生产生态协同修复下的状况，即开垦一部分村落中处于冲积扇河谷地区的退化草地，用以种植人工牧草(约28.7hm3、河谷种草模式。该情景数据为规划目标设置，假设了生产生态协同提升中最大化生产的极端模式，即村落中整个洪积扇(约828 hm在生态修复前和协同提升后这两个情景中，耕地、天然草地、人工草地面积确定，牲畜养殖头数根据实际调研数据设置；在这两个情景中，主要通过HANPP各组分算法计算NPP 结果与分析 不同情景下的HANPP组分分析在实施生态修