博弈论格序理论评价模型在水资源配置方案优选中的应用——以雄安新区起步区为例.docxVIP

博弈论格序理论评价模型在水资源配置方案优选中的应用——以雄安新区起步区为例 摘要：针对格序理论评价中主观赋权的随机性，将博弈论思想与模糊层次分析法和熵值法进行组合优化，构建了基于博弈论的格序理论评价模型。以雄安新区起步区水资源配置方案优选为例，充分考虑了未来发展的不确定性，分别选取了常态情景和特殊情景下具有代表性的4个方案为研究对象，将博弈论组合赋权格序理论评价结果与模糊层次分析法-格序理论评价模型、熵值法-格序理论评价模型结果进行对比。结果表明：博弈论组合赋权格序理论评价模型的优选结果与其他方法相比，具有较好的一致性，评价结果科学合理，实用性成果显著，在多目标方案优选中具有一定应用价值。 0 引言水资源配置不仅限于各个用水部门之间的简单分配，还涉及对水资源供需平衡和自然资源保护以及整个流域合理分配的分析关于水资源配置方案的评价在国内外已有诸多研究，国外多将水资源-经济进行耦合，建立基于水市场的水资源配置方案评价模型为了减少优选方案模型中单一赋权所产生的偏差，提高多属性决策排序的准确性，本文在总结现有研究方法基础上，既考虑了决策者的主观偏好，又可以反映客观事实，构建了能够有效解决多目标间的不可公度性与矛盾性的博弈论组合赋权格序理论评价模型，并应用于水资源配置方案优选。1 水资源配置指标评价体系由于区域水资源配置具有多层次、多目标的群体决策特征，水资源配置评价已逐步向多层次、多指标的方向发展。不同的水资源配置方案对当地的水资源、社会经济和生态环境有不同的影响，仅考虑单一准则效益所得出的结论过于片面。因此，本文以人水和谐为指导，结合相关研究成果2 格序理论评价模型2.1 确定组合权重2.1.1 模糊层次分析法层次分析法是1977年由Satty提出，1982年引入我国的一种定性和定量分析的决策主观方法2.1.2 熵值法熵值法是一种依靠决策信息量提高决策准确性的客观赋权法。信息熵是描述随机变量分散程度的统计量，信息熵越大，变量分散程度越大式中：2.1.3 博弈论组合赋权基于博弈论的组合赋权是将不同权重之间的冲突作为协调目标，进行比较和协调，从而找到兼顾主观和客观权重的最优结果。合并的加权步骤如下：其中，w由于公式（2）中α2.2 配置方案优选基于格序理论的多目标决策方法基本思想：首先，将指标值矩阵F与权重向量W进行融合，得到决策矩阵T；其次，通过计算决策矩阵中每个替代方案的合成以及正负加权理想解的距离来确定最优解(1）确定各指标权重W。(2）对指标值矩阵F进行规范化处理并计算决策矩阵T=(t(3）基于格序理论，计算加权决策矩阵的正、负理想解为顶、底元素，构成概念格。确定各目标的加权指标值所对应的极大集M正理想解：M负理想解：M(4）分别计算方案组B式中：D(r(5）计算评价对象的综合距离：式中：D为M(6）决策者根据D3 算例分析雄安新区起步区位于容城、安新两县交界区域，是新区的主城区，肩负着疏解北京首都功能的时代重任。水资源是城市建设和发展的重要命脉，但新区所在的大清河流域水资源开发利用程度较高、地表水衰减和地下水过度开采是突出的问题3.1 需水量预测河道内需水通过Google Earth、Arc GIS分析以及实地核查，起步区水域面积约6.93 km河道外需水根据用水指标情况，生活需水采用定额法计算，起步区内无农业，二产需水按照人均生产运营定额法计算，其他需水量由人均综合用水量得到（见表3）。3.2 供水量预测《控规》要求生活、生产用水依靠南水北调中线供应，生态用水主要依靠雨水、再生水、南拒马河补水，并明确指出年径流总量控制率达85%，污水收集处理和再生水利用率达100%。根据《城市排水工程规划规范》，综合生活污水排放系数0.9，工业废水排放系数0.8，主要用于生态、工业以及公建冲厕。雨水可利用量按平水条件计为0.26亿m3.3 水资源配置方案根据起步区地理位置、社会发展以及水资源利用情况等因素，选出4个代表性较好、可行性较高的水资源配置方案（见表2），限于篇幅要求，省略配置过程，仅列出各方案最终水资源配置结果（见表3）。由表3可见，常态情景下方案2和特殊情景下方案4的需求满足度分别为88%和90%，主要是以“流动的河”为生态目标时需水量较大，为2.42亿m4 结果分析根据式（1)～(4）对各个指标进行权重计算。从表4可以看出人均用水量、居民生活用书占比、生态用水占比这3个指标的重要性较为凸显，表明与水资源开发利用的相关性程度较其他指标高。在分别采用不同赋权法的格序理论评价模型对起步区水资源配置方案进行综合评价，并与基于博弈论组合赋权的格序理论评价模型进行对比，评