黑洞存在吗？我们真的不知道吗.docxVIP

黑洞存在吗？我们真的不知道吗 摘要：黑洞是一种能吞噬任何东西的天体。它是否真的存在？有无尽的争论。其理论预言的基础是奇点；而狭义相对论(SR)和广义相对论(GR)均与奇点相关。在GR理论中，Einstein引力场方程(EGFE)有一个奇点的经典解，这时时空度规变为无限大。所谓奇异性黑洞即来源于此，然而在此区域所有物理理论全都失效。因此，在奇点附近一切计算均无意义。本文对所谓“奇点物理”提出批评，指出它完全是荒唐的。黑洞仅为数学分析和推测的产物。回顾历史，Einstein在1922年、1939年均表达了不支持黑洞的意涵。著名物理学家S Hawking(霍金)在2004-2014年作了自我批评，说黑洞研究是他一生中所犯的最大错误，黑洞是没有的。理论是一回事，而天文学家的良好工作要靠观测和实证。黑洞科学家们说，如果银河系中心有一个黑洞，那里的星体快速运动就是黑洞存在的证据。但这只是间接证据，即未证实的观念。又有科学家说，每个类星体后面就有黑洞；但这也是推测。在宇宙边际究竟发生了什么事，我们真的不知道。这是非常怪诞的情况，我们的认知似乎预测到了自己的失效。 1 引言黑洞（black hole）是一个能吸吞任何物质的天体，是一个怪物。宇宙中究竟有无黑洞，争论已久。既然是天体，它本身是否也应该是物质？天文学家都回避这个问题。对它的研究是一个似乎只有天体物理学家才能进入的领域，但事实上它引起了许多非天文专业人士的关注（笔者也包括在内2020年的Nobel物理奖的授予把PBH研究推向了高潮，现在来看一下3位获奖人被颁奖的理由和他们所做的工作。奖金的一半给予英国人Roger Pen‐rose，“以表彰其给出的黑洞形成的证明，并成为广义相对论（GR）的有力证据”（另一说法是，Penrose“发现黑洞的形成是对广义相对论的有力预测”）。奖金的另一半由2人平分——德国人Reinhard Genzel和美国人Andrea Ghez，“以表彰他们发现了在银河系中央的一个超大质量的致密天体”，（另一说法是，Genzel和Ghez“在银河系中心发现超高质量高密度物质”）。我们注意到，在这些陈述中没有说“已经获得了黑洞确实存在的实验证据”。在Nobel委员会的引领和暗示下，西方科学界掀起了对PBH作研究和预言的强大宣传。2021年1月5日至7日，媒体密集报道关于虫洞（worm hole，指两个黑洞之间的通道）的事，说“科学家找到星际穿越的门户”。大爆炸宇宙学（Cosmology of Big Bang）也展开宣传，1月5日美国《Scientific American》网站说，天文学家“已得到宇宙年龄准确数字，为137.7亿年”。1月10日，同一刊物开始讨论“平行宇宙的存在性”。1月13日，美国《科学日报》网站说，人类可以“利用来自黑洞的能量”，甚至将来可以“不依靠恒星能源，而居住在黑洞附近”。1月25日，另一个科学网站说外星人一定存在，而他们是由黑洞获取强大的能源。这哪里是搞科学？完全是一些不着边际的幻想！事态的发展促使笔者再写文章，重点仍是讨论黑洞这个怪物是否可能存在。2 数学中的无限大与物理中的无限大“奇点物理”是笔者为描述西方理论物理界的情况，而提出的一个词1933年，在他31岁时的Nobel讲演词中，Dirac流露出的是欣慰和得意，认为自己解决了Schr?dinger没有做、Klein和Gordon没做好的问题，即“在相对论指导下导出微观粒子波方程”。但到了后来，在1964年（62岁）时他明确地指出，建立相对论性量子力学有不可克服的困难。在1978年（76岁）时他表现出强烈的困惑和不满在物理学中，量子场论（QFT）和量子电动力学（QED）的短板是著名的发散问题，根源在于这是一种点粒子场论。例如，在1940年R.Feynman就注意到“电子自作用能无限大”给电磁场理论造成了突出的问题，而这是由于描述电子的模型是点粒子。这就是说，点电荷的自作用存在发散困难。如把电子看成没有结构的点，它产生的场对本身作用引起的电磁质量就是无限大。Dirac在关于QED的演讲中谈到重整化，他首先论述的正是这个电子质量问题。电子质量当然不会是无限大，不过电子与场相互作用的这个质量会有变化，Dirac指出，无法对无限大质量赋予什么意义；虽然对由Coulomb场围绕的点电子（电荷集中于一点）来说，如对这个场积分就会得到无限大能量。人们在“去掉无限大项”的情况下继续计算，得到的结果（如Lamb shift和反常磁矩）都与观测相符；因此就说QED是个好理论，不必为它操心了。Dirac对此极为不满，因为所谓“好理论”是在忽略一些无限大时获得的——这既武断也不合理。在今天，笔者对Dirac晚年思想的引述是有意义的。因为这个“无限大”问题实即奇异性问