《灰雀》问题探讨.docxVIP

PAGE / NUMPAGES ?灰雀?问题探讨 　　?灰雀?是小语课本第五册第五组的一篇讲读课文。在该文中共出现了两个人物 ,一个是列宁 ,一个是小男孩。有些老师认为该文中描写列宁的笔墨很多 ,因此该文的中心人物应该是列宁 ,对于这种观点我不敢苟同 ,我倒认为该文的中心人物应该是小男孩 ,理由是： 一、从课文的主要内容看。该文主要表达这样一个事件：灰雀欢跳—rarr;灰雀失踪—rarr; 灰雀复现。而这一切的“幕后操作者〞是一位小男孩 ,由于他的偷捕导致了灰雀失踪 ,由于男孩的改错致使灰雀复现。而列宁在该文中是个视角人物 ,起了了引线作用 ,通过他的眼睛发现灰雀失踪 ,通过他的诱导致使孩子醒悟并放了灰雀 ,对于孩子来说 ,列宁俨然是位良心导师 ,是孩子转变过程中的催化剂。 二、从作者、编者的教育意图看。我认为作者写这篇文章 ,编者选择这篇文章的主要意图在于 ,劝导我们的学生要勇于成认错误 ,敢于改正缺点。每个人在一生中都不可防止会犯些错误 ,有了错误应该勇于成认 ,并能加以改正 ,这样的孩子在他人眼中仍是老实的孩子 ,仍会得到他人的理解尊重 ,包括像列宁这样的伟大的尊重。 三、从文中人物所带有的行为和品质看。从列宁在此文中的主要行为和品质看 ,他平易近人 ,热爱自然 ,为了尊重小男孩的自尊 ,没有当面指责他的过错 ,而是通过平常的话语暗示小男孩要改正错误。假设把列宁定为中心人物来讲课文 ,能受到最大启迪的并不是学生 ,而是老师。列宁的做法让老师们加深理解了“要尊重学生 ,要保护学生的自尊〞这样一个道理。小男孩在文中的主要行为是：一开始撒谎 ,后来改正了错误 ,其品质就在于勇于成认错误 ,知错就改这一点倒是很值得学生学习、借鉴。教育的主体应该是学生 ,也就是说我们把小男孩定为中心人物来教学 ,更符合教育的实际 ,更容易打动学生的心灵 ,引起他们的共鸣 ,从而收到良好的思想品德教育效果。 中心人物的设计是很重要的 ,只有从文中找出中心人物 ,我们的教学工作才能做到有的放矢 ,教学环节的连缀才有条理 ,围绕中心人物精心设计教学环节是课堂教学工作的关键。 ,灰雀?一文中虽然描写列宁的笔墨很多 ,但并不等于说列宁就是本文的中心人物 ,我认为文中对列宁作细致的描写是为小男孩的出场设下伏笔 ,起铺垫作用。把小人物和伟人放在一块写 ,通过伟人的视角来展现小人物的某些品质 ,这是作者独具匠心的一种侧面衬托的写作手法。 我们在教学中假设仅凭对人物描写的文字数量着手确定中心人物是一种不科学的做法。教师设定中心人物时要为学生考虑 ,因为学生是教育的主体 ,在设定中心人物时我们应考虑到文中中心人物本身在所隐含的某些品质 ,能否为我们的学生所接受 ,能否引起他们的共鸣 ,使他们受到一次思想、精神上的洗礼。