德勒兹论控制社会.docVIP

德勒兹论控制的社会 德勒兹论控制的社会 德勒兹论控制的社会 德勒兹论“控制的社会” 作者：德勒兹（ Gilles Deleuze ） 译者： 刘汉全 本文选自《哲学与权利的谈判》 （刘汉全译， 商务印书馆 2000 年版） “在这个城市里，每一个人都能够经过其 （个人的） 电子卡走开其居室、街道和社区，这张电子卡能够使某个栏杆抬起；电 子卡还能够在某天或许某个时间内被吐出；重要的不是栏杆，而是电脑，它测定每一个人合法的或不合法的地点，进行着广泛的调制。” 一、历史 福柯将惩戒的社会定位于 18 和 19 世纪，其于 20 世纪初达到巅峰。这些社会采纳监禁大环境的组织形成。个人不中断地从一个关闭环境到另一个关闭环境，每个关闭环境都有其 规则，第一是家庭，其次是学校（ 你不是在家里了 ），再次 是 （ 你不是在学校里了 ），再次是工厂， 不 是医院， 也有可能是最正确禁 境的 。 充任了典型。 《欧洲 51 年》的女主人公看到工人 惊呼道： 我仿佛看到了囚 犯?? 福柯特别精粹地剖析了禁 境的理想 ， 种 在工厂里尤 明 ：集中，散布空 ，摆列 ，在 空 中 合成一种其 果大于各 合分力之和的生 力。但是福柯同 知道 一式 的短 性：它接替了目的与功能全然不一样的 治的社会（撤消生 甚于 生 ，决定死亡甚于管理生活）。 渡是 的，拿破 仿佛促成了 种从一种社会向另一种社会的巨大 。可是 戒也遇到了危机，新的力量 出 ，二 后加 ；我 的社会已不再是 戒的社会，我 的社会已停止是 戒的社会。 我 于 、医院、工厂、学校、家庭等全部禁 境的 广泛危机之中。 家庭是 内部 ，像全部其余的内部， 如学校内部、 内部等等，一 于危机状 。主管部 不停地 宣告被假设 必需的改革。 改革学校，改革工 ，改革医院，改革 ，改革 ，可是每一个人都知道 些机构 了，或 早要跨。 在只不 是在 理 事宜和 人 找点事情干干，直至正在找上 来的力量立足下来。控制的社会正在 取代 戒社会。 控制 一 是伯勒用来指新魔鬼的， 福柯 此 指了然我 近来的将来。保 . 希留（ Paul Virilio ）也 在不停地剖析着这些貌似自由的、超快捷的控制形式，这些形式正在取代运作于关闭系统的旧有形式。用不着引征特别药物的制造、核形成、遗传学实验，固然这些都是用来介入新过程的。不用问哪一种制度最残忍，或是最可容忍，由于在每种制度中，自由与奴役都在交手。比如，在作为监禁环境的医院的危机中，分区化、白天医院、上门治疗，等等，最初表现出了新的自由，但同时也就加入了堪与最严酷的监禁相提并论的控制体制。用不着感觉惧怕或抱有希望，只要要去找寻新的武器。 二、逻辑 个人所经历的不一样的关禁状态或监禁环境是自变量：人们每次都被以为是从零开始，全部这些环境的共同语言是存在的，可是近似的。而不一样的控制状态则是一些不行切割的变化， 形成一种其语言是数字的 (不必定是两进制的 )可变几何系。 监禁是模型，是清楚的模塑品，而控制是一种调制，像一种连续的、每时变化的、自动变形的造型，或像一种每个网孔点都在变化的网筛。这在薪资问题上能够看得十分清楚：工厂是一个主体，它使其内部力量达到一个均衡点，这一点是尽可能高的生产点和尽可能低的薪资点；在一个控制的社会里，公司取代了工厂，而公司是一种灵魂，是一种气体。毫无疑问，工厂已经有了奖赏系统，可是公司更加完全地推行 一种对每一薪资的调制，使每一薪资都在可笑至极的挑战、比赛、议论等不停的变换之中进行变化。之所以连最愚笨的电视游戏也获得这样之大的成功，就是由于这些游戏适合地表现了公司的状况。工厂使个人形成一体，这对劳资两方都有利处，资方易于监督整体的每一成分，工会便于整体的抵挡。可是公司则不停地将不行调解的竞争作为有利的比赛引进来，竞争这一绝妙的激励手段使个人间对峙，使个人自己分裂。“按劳取酬”的薪资调制原则不行能不使公民教育自己遇到迷惑。事实正是这样：正如公司取代工厂，常常性培训有代替学校的趋向，连续测试有代替考试的趋向。在惩戒社 会，人们不停地从头开始 （从学校到军营， 参军营到工厂） ，而在控制社会，人们永难认识任何事物，公司、培训、服务 是同一调制的可变换和并存的状态，仿佛一个全能变形器的可变换和并存的状态。处于两种社会交接处的卡夫卡曾在 《诉讼》一书中描述了最可怕的司法形式： （两种监禁之间的）惩戒社会的“表面了断”和（连续变化的）控制社会的“无穷迟延”是两种截然不一样的司法生活方式； 我们的法律之所以举棋不定，其自己之所以处于危机状态，是由于我们走开了 前者而进入了后者。惩戒社会有两个极：表示个人的署名和表示其在整体中地点的登记号。在惩戒社会中，这二者素来不是“不相容的”，而权利同时是整