以历史为坐标关于德育目标的纵横比较(历史学毕业论文).docVIP

以历史为坐标关于德育目标的纵横比较(历史学毕业论文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
以历史为坐标关于德育目标的纵横比较(历史学毕业论文) 文档信息 属性: F-016W2F,doc格式,正文6269字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 搞要 2 关键字:德育目标;立体;比较研究 2 一、中国封建社会德育目标 3 二、中国现行德育目标 5 三、美国现行德育目标 6 四、三种德育目标对比分析 8 (一)从纵向比较来看 8 (二)从横向比较来看 8 1、热爱祖国,热爱人民,热爱中国共产党。 8 4、珍爱生命,注意安全,锻炼身体,讲究卫生。 9 5、自尊自爱,自信自强,生活习惯,文明健康。 9 6、积极参加劳动,勤俭朴素,自己能做的事自己做。 9 7、孝敬父母,尊敬师长,礼貌待人。 9 8、热爱集体,团结同学,互相帮助,关心他人。 9 9、诚实守信,言行一致,知错就改,有责任心。 9 10、热爱大自然,爱护生活环境。 9 1、总是称呼老师职位或尊姓。 9 2、按时或稍提前到课堂。 9 3、提问时举手。 9 4、可以在你的座位上与老师讲话。 9 5、缺席时必须补上所缺的课业。向老师或同学请教。 9 7、所有作业必须是你自己完成的。 10 8、考试不许作弊。 10 (三)三种德育目标的并行比较: 10 参考文献: 10 注释: 11 论文原创声明(模板) 12 论文致谢(模板) 12 正文 以历史为坐标关于德育目标的纵横比较(历史学毕业论文) 搞要 摘要:摘要本文以我国现行德育目标为原点,在历史的纵向上,与空间的横向上各取一种社会形态的德育目标进行对比考察,以期通过这一角度的立体比较与思考探寻德育发展的普遍规律与特殊规律,为我国德育理论与实践的发展提供些许有益参考;在纵向上,本文选取的是我国封建社会的德育目标,在横向上,本文选取的是现行美国德育目标进行相应的比较研究 关键字:德育目标;立体;比较研究 在我国的学术领域,长期以来一直存在着两条主要的研究路线,即“反思传统”与“学习西方”,德育研究领域也是如此:在“反思传统”的过程中,不但发现了我国德育理论与实践中存在的一些问题,同时也将许多曾经被批判和丢弃的传统德育资源重新拿来以更理性的态度进行审视。尤其是长达一千多年的中国封建社会,造就了丰富、灿烂的东方文化,许多封建道德观念,如今仍然深入人心、难以撼,甚至还具有相当大的影响力――无论精华还是糟粕。人们不禁会联想到当时的德治教化:它是怎样存在和运行的,才会收到如此良好的效果?是社会发展的客观必然,还是主观努力的结果? 在“学习西方”的过程中,大量的研究是针对西方几个发达国家的,尤其是美国这个世界超级大国的德育理论与实践;另外,也有相当一部分研究是从西方一定学派或思想家入手的。这些研究中,仍然是以学术实力雄厚的美国各学派和学者为主。早在清末民初,美国就是学术领域先进知识分子们关注最多的国家之一,也是新中国成立以来我国学者拓展视野、追求进步的主要学习和研究对象。因此,关于这个国度的研究资料相对丰富。同时,美国作为一个典型的西方文化大国与我国这样一个典型的东方文化大国存在着较强的可比性,其社会发展的先进性也成为世界各国以其为参照对象的重要原因之一。 此外,本文选取的三种德育所在的社会,在生产力层面具有一定的递进性,即我国封建社会是典型的农业社会,我国当下的社会基本属于工业社会,而现在的美国社会则可定义为后工业社会,那么三者的德育发展状况是否存在一定的规律性也是值得探讨的。由于德育全面实践的复杂性,本文仅从德育目标这一角度出发,来将三者进行比较,期望从这一过程中发现和印证德育普遍规律与特殊规律,并由此找寻我国德育在最初设立目标时存在的问题与解决途径。 德育目标是一个社会一定时期内实施德育活动所要达到的预期效果,它是德育实践活动的重要动力和方向保证。任何一个阶级社会的德育目标都反映了其统治阶级的利益诉求,从历史的大尺度上来讲,德育的目标和内容也是变动和演化的,然而在一定时空下观察德育,具有相对稳定性。 一、中国封建社会德育目标 中国封建社会德育以儒家思想为主导,而儒家德育目标的核心是培养“忠君报国”的有用之才,当然,儒家各个思想家对此有不同的表述,如孔子定义的是“君子”,孟子提倡的是“圣贤”、“大丈夫”,荀子则主张培养“圣人”,等等……虽然说法不一,但是整个儒家思想基本认可的德育目标是培养人的德性使其符合封建统治阶级的要求,即为封建统治阶级的江山塑造“合格人才”,这种合格人材具体素质是有层次的,即“格物、致知、

您可能关注的文档

文档评论(0)

codelove + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档