论《合同法》的诚实信用原则.docxVIP

论《合同法》的诚实信用原则 论《合同法》的老实信誉原那么老实信誉原那么，简称诚信原那么，是指在合同订立、履行、变更、解除等各个阶段，及至合同关系终止后，合同当事人行使权利、履行义务应当讲老实，守信誉，互相协作协作，不损害别人利益和社会利益等等。老实信誉原那么，在大陆法系被视为债法中的最高指导原那么，有“帝王规章〞之称，它适用于物权、债权等各种民事法律关系，尤其在合同法律关系中是一项特别重要的原那么。1986年公布的我国《民法通那么》第四条规定：民事活动应当遵循自愿、公正、等价有偿、老实信誉的原那么。该法虽然规定了民事活动应遵循老实信誉的原那么，但它并未完全详实精确地说明老实信誉原那么的内涵。1999年公布施行的《中华人民共和国合同法》，对老实信誉原那么作出了精确的界定，即《合同法》第六条规定的，当事人行使权利，履行义务应当遵循老实信誉原那么。司法理论中，怎样正确地理解和把握《合同法》的老实信誉原那么呢﹖首先，应从进展市场经济的高度去理解老实信誉原那么，正确认识和理解老实信誉原那么与市场经济的严密联络，以及对进展市场经济的极端重要性。老实信誉本质上是一个道德标准。不同的制度、不同的社会经济条件，人们对老实信誉有着不同的说明，但万变不离其宗，老实信誉只是具有伦理道德上的意义。只有在市场经济条件下，老实信誉才成为评价一切自然人、法人、其他组织行为的一个最根本的标准。这个标准用法律的形式固定下来，就不再只是道德标准，而上升为对人们的行为具有普遍约束力的法律标准。老实信誉原那么作为法律标准，为每一位市场主体树立了一个行为准那么，要求每个市场主体在市场经济条件下，在市场经济活动中，必需严格根据这个准那么去行使权利，履行义务。老实信誉是市场经济的生命，假如一个社会的市场主体在经济活动中不守合同，不讲信誉，交易双方对对方履行合同都缺乏信念，就势必导致市场经济活动的萎缩，也势必导致社会的信任危机，社会经济的进步进展也就无从谈起。在我国建立和完善市场经济体制的今日，市场主体的市场行为能否遵守诚信，已成了我国市场经济进展成效的关键。笔者在审理大量的经济合同纠纷案件中深有体会的是，绝大多数讼争的出现，最根本的缘由在于合同的当事人，至少有一方不遵循老实信誉原那么而起。有的时候甚至是合同的各方当事人，都在为一己私利，想方设法躲避法律，钻法律的空子和破绽，或者是在合同中到处设下法律陷阱，以图从中渔利，毫不老实信誉可言。由此可见，我们的市场主体中还有相当的一局部，不具备老实信誉的意识，不遵循老实信誉的标准，树立、培育和加强老实信誉的观念是何其重要。只有在市场主体的市场行为都符合老实信誉标准时，我国的社会主义市场经济，才会有质的进展和飞跃，物质文明和精神文明才会有更大的进展。其次，正确理解和把握《合同法》中老实信誉原那么的真正内涵，正确运用老实信誉原那么去说明合同，裁判案件，维护好心当事人的合法权益。老实信誉原那么的根本内涵是：当事人在合同订立、履行、变更、解除等各个阶段，以及在合同关系终止后，都应当严格根据老实信誉原那么行使权利和履行义务。就履行义务而言，主要包括前契约义务、契约义务、后契约义务三个方面的内容。前契约义务，指当事人在订立合同过程中不得恶意进展磋商，有意隐瞒重要事实或供应虚假状况，损害对方利益及国家、集体、别人的利益；无论合同是否成立，对在订立合同过程中知悉商业隐秘，不得泄露或者不正值地用法。违反前契约义务将担当相应的责任，法理上也称作缔约过失责任。《合同法》第42条、第43条等条款，对前契约义务及缔约过失责任都作出了明确的规定。契约义务，指按照《合同法》第60条、第119条等条款的规定，当事人在订立和履行合同过程中，不得有欺诈行为，应当根据合同商定全面履行自己的义务；应当依据合同性质、目的和交易习惯履行通知、帮助、保密等义务，以及担当供应必要条件，防止损失扩大等义务。后契约义务，指按照《合同法》第92条的规定，在合同终止后，当事人应当遵循老实信誉的原那么，依据交易习惯履行通知、帮助、保密等附随义务，法理上称作后契约义务。《中华人民共和国合同法》不仅在总那么中将老实信誉原那么用法律形式固定下来，而且在分那么的很多标准中都表达出老实信誉原那么的精神。作为一名审理经济合同纠纷的法官只有正确的理解和全面地把握好老实信誉原那么，才能更好地去区分合同当事人之间的是非曲直，维护好心当事人的合法权益。同时，老实信誉原那么，也为法官供应了一个说明合同、裁判案件、说明法律的标准，特殊是在合同没有商定或商定不明确的状况下，就可以挺直运用老实信誉原那么去说明合同、说明法律、裁判案件。老实信誉原那么还可以为法官在适用法律上，起到拾遗补缺的作用，社会经济生活冗杂多变，法律不行能对改变的状况一一作出预先的规定，在遇到法律没有详细规定时，法官可以老实信誉