论新《合同法》关于违约责任的规定.docxVIP

论新《合同法》关于违约责任的规定 内容提要：合同缔约人订立合同的目的是为了使自己的利益得到实现，而合同一方当事人的违约行为可能使得对方当事人的利益得不到实现。因此，讨论违约行为及其救济方法，对于爱护合同当事人有着重要意义。本文通过对违约行为、违约责任的阐述，介绍了违约责任的概念、特点、种类、归责原那么、免责条件以及违约责任与侵权责任竞合等问题，阐述了我国新《合同法》中关于违约责任的规定。《中华人民共和国合同法》公布施行，将中国完好的合同制度正式昭示于世界，完毕了中国合同法三分天下的场面。然而，在理论上进展更深化的讨论，提醒中国合同制度的全部理论内涵，那么为刚刚开头。其中讨论合同法的违约责任制度，也正是如此，全面讨论我国违约责任的分类、内容和形式，无论是对于合同法的理论还是理论讨论，都是非常重要的。一、违约责任概述〔一〕违约行为1.违约行为的概念：违约行为是指违背合同债务的行为，亦称为合同债务不履行。这里的合同债务，既包括当事人在合同中商定的义务，又包括法律挺直规定的义务，还包括依据法律原那么和精神的要求，当事人所必需遵守的义务。2.违约行为的构成：违约行为仅指违背合同债务这一客观事实，不包括当事人及有关第三人的主观过错。3.违约行为的分类：各个国家合同法对违约行为形态的划分都是不一样的。我国合同法对违约行为形态体系作如下划分：〔1〕预期违约大陆法系国家因强调实际违约，对预期违约一般都未作详细规定，长期以来人们习惯于将违约行为等同于实际违约，但在审讯理论中适用预期违约规章追究违约人的预期违约责任的案例早已出现，1994年江苏省南通市中级人民法院审理的“海门市对外贸易公司诉南通市东方饲料供给公司购销合同预期违约不能交货案〞中，法院确认饲料公司预期违约成立并判其担当责任，1999年3月15日通过的《合同法》第108条关于预期违约的规定使我国合同法中违约制度得以完善和进展。A.预期违约的概念预期违约〔AnticipatoryBreach〕亦称先期违约，包括明示毁约和默示毁约两种。所谓明示毁约，是指在合同履行期到来之前，一方当事人无正值理由而明确、确定地向另一方表示他将不履行合同。所谓默示毁约，是指在履行期到来之前，一方当事人有确凿的证据证明另一方当事人在履行期到来时将不履行或不能履行合同，而另一方又不愿供应必要的履约担保。预期违约表现为将来将不履行合同义务，而不是实际违背合同义务。所以，有些学者认为此种违约只是“一种违约的危急〞或“可能违约〞，它所损害的不是现实债权，而是履行期届满前的效力不齐备的债权或“期盼权颜色深厚的债权〞.B.预期违约的构成要件《合同法》第108条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为说明不履行合同义务的，对方可以在合同履行期限届满之前要求其担当违约责任。〞可见，我国合同法与英美法的预期违约一样，可分为明示毁约和默示毁约两类。a.明示毁约必需具备以下要件：〔a〕明示毁约方必需明确地、确定地、自愿地、不附加任何条件向对方提出违约的意思表示，假如毁约方在作出违约表示时附有条件，那么其毁约的意图是不确定的，不构成预期违约。〔b〕必需在合同履行期限到来之前向对方表示不履行合同义务，假如在履行期到来后才提出毁约的属于实际违约。〔c〕必需表示不履行合同主要义务，阻碍对方追求合同的根本目的，假如被回绝履行的只是合同局部内容或附属义务，不构成预期违约。〔d〕明示毁约无正值事由，即毁约方无法定的解除权、撤销权，不行抗力，合同无效等正值理由。b.默示毁约必需具备以下要件：〔a〕一方预见到另一方到合同履行期到来之时将不履行或不能履行合同，预见的内容一般包括对方资金紧急，支付力量欠缺，欠债过多无法清偿债务，商业信誉不佳，资产变卖等状况。〔b〕一方的预见有准确的证据，预见是一种主观臆断，具有剧烈的主观因素，为平衡双方的利益，预见方必需以肯定的证据来说明自己推断的恰当性。〔c〕被要求供应履行保证的一方不能在合理的期间内供应充分的保证，假设对方在合理的期限内供应充分的保证，那么不构成预期违约。〔2〕实际违约A.回绝履行：债务人对债权人表示不履行合同；这种表示一般为明示的，也可以是默示的。B.不适当履行：债务人虽然履行了债务，但其履行不符合债务的本旨；不适当履行分为以下几类：a.履行在数量上不完全；b.标的物的品种、规格、型号等不符合合同规定，或者标的物隐有缺陷；c.加害给付，所谓加害给付，是指履行对债权有主动的损害，也就是超过履行利益或者于履行利益之外发生的其他损害的违约形态；d.履行方式的不完全；e.违背附随义务的不完全履行C.拖延履行a.债务人拖延：是指债务人可以履行，但在履行期限届满时却未履行债务的现象。构成债务人拖延，一是存在着有效的债务；二是可以履行；三是债务已届履行