论合同的效力(1).docxVIP

论合同的效力(1) 论合同的效力论文因此，合同的效力问题是合同法中的核心问题。本文就合同效力的涵义以及合同的成立和生效，与合同效力之间的互相联络予以分析。并阐述合同的一般生效要件和特殊生效要件，以及附条件和附期限合同的特别内容。并介绍导致合同无效或被撤销的各种行为和状况，对合同无效或被撤销后的法律后果作以说明。合同的效力是合同对当事人所具有的法律的约束力，使合同具有法律效力是当事人订立合同的最根本，也是最重要的要求。合同法对合同的成立和合同生效规定了统一的要件，同时当事人也可以商定合同生效的特别要件，只有符合法定条件或商定条件的合同才具有法律效力，不符合法定条件的合同，被认定为无效合同，未具备商定条件的合同成为不生效的合同，因此，合同的效力问题是合同法中的核心问题。本文就合同效力的涵义以及合同的成立和生效，与合同效力之间的互相联络予以分析。并阐述合同的一般生效要件和特殊生效要件，以及附条件和附期限合同的特别内容。并介绍导致合同无效或被撤销的各种行为和状况，对合同无效或被撤销后的法律后果作以说明。一、合同的效力合同的效力。有广义和狭义的两种涵义和理解。广义的合同效力，是指合同的一般法律约束力，它存在于合同自成立至终止的全过程，合同的有效与无效及合同的效力未定中所称效力均指此意，狭义的合同效力，指合同商定的权利义务的约束力，它存在于合同自生效至失效的全过程。合同的一般法律约束力，广义的合同效力指合同的一般法律约束力，它是法律给予合同对当事人的强迫力，即当事人如违背合同商定内容，即产生相应的法律后果，包括担当相应的法律责任。约束力是当事人必需为之或不得不为之的强迫状态这种约束力或来源于法律，或来源于道德标准或来源于人们的自觉认识。来源于法律的约束力，对人们的行为具有最强的强迫力。合同的一般法律约束力主要表现为：〔1〕当事人不得擅自变更或解除合同。〔2〕当事人应按合同商定履行其合同商定义务。〔3〕当事人应依法或依诚信有用原那么履行肯定的合同义务。如：完成合同的报批、登记手续以使合同生效，不得恶意影响附条件合同的条件成就或不成就，不得损害附期限合同的期限利益等。合同从成立时起，即具有一般法律的约束力。合同是当事人之间关于设立，变更和终止民事权利义务关系的协议。无论民事权利还是民事义务，都是法律强迫力爱护之下人们为某种行为或不为某种行为的可能性或必定性。因此，以民事权利和民事义务为内容的合同当然应具有法律的约束力。否那么合同就成了儿戏。合同权利义务的约束力，这是指狭义的合同效力这种效力非指一般的法律约束力，而是特指合同商定的权利义务对当事人的约束力，一般状况下，合同成立并具有一般约束力的同时，其商定的权利义务也就发生了。但有的状况下，这种狭义的效力并不同时发生，如附条件或附期限的合同，以及需批准，登记才能生效的合同即为如此。所谓附条件或附期限的合同，是指当事人对合同的生效商定肯定的条件或期限，合同虽已签订成立，但并不马上发生效力，而待条件成就或期限到来时合同才生效，在此合同的效力明显已不是指合同的一般法律约束力，因为这种约束力此前已在合同成立时发生。这里的合同效力实指当事人的商定的权利和义务约束力，在合同生效前这种权利和义务虽由合同商定，但却只是一种可能性〔附条件的合同〕或是将来发生的必定性〔附期限的合同〕只有在条件成就，期限到来时，即合同生效后，它们才变成一种现实性。民法通那么也好，合同法也好，在规定附条件或附期限的民事法律行为或合同时，所称的“效力〞、“生效〞、和“失效〞也就是指此种意义上的效力。合同的有效与无效，是指合同因符合或不符合法定条件而发生的法律后果。有效者，即合同具有法律效力，亦即具有法律的强迫力，可以实现当事人预期合同目的，无效者，即合同不具法律效力，亦即不具有法律的强迫力，不能实现当事人预期的合同目的，此时，有效与无效中的“效力〞不是指当事人对合同权利义务的实际享有与担当，而是指合同的一般约束力，对于附条件或附期限的合同而言，假如这种合同因违法或意思表示不真实而无效，指的是合同的成立时起，就具有法律约束力，而不只是合同权利义务的不发生。综上，有效合同与无效合同所称“效〞与“效力〞，其实就是合同的一般法律约束力。因此《合同法》56条规定“无效合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力〞。二、合同的成立与生效合同的成立与生效，是两独特质不同的法律概念，尽管二者具有较强的联络，但是其区分也是显而易见的，不管是在合同法理论上还是在司法理论中都有着极其重要的作用《合同法》第44条规定：依法成立的合同，自成立时生效。合同的成立，在一般状况下，是指当事人意思表示全都《合同法》第25条规定，承诺生效时合同成立，同时合同法分别规定了承诺通知到达要约人双方当事人签字盖章和当事人签订确认书等承诺生效的详细方式，而