论南明王朝的真相,被清朝君臣污蔑贬低数百年.pdfVIP

论南明王朝的真相，被清朝君臣污蔑贬低数百年。 南明本就是明朝的正统合法继承，一如东晋继承西晋， 南宋继承北宋。之所以在学界不被承认为一个正式朝代，固 然有维持时间不够长的缘故，而根本原因还是满清二百多年 荼毒学术，影响不曾消除所致。 南明安宗弘光帝（原福王） 、绍宗隆武帝（原唐王） 、昭宗永 历帝（原桂王）等，本身作为皇帝以下地位最尊贵的亲王， 并不同于刘秀刘备那种身份已是平民的宗室。 在光宗泰昌帝、 熹宗天启帝、 毅宗崇祯帝这一脉帝系断绝后， 他们伦序继统原是天经地义。一如东晋之于西晋，在长安城 陷，司马邺被俘后，便由琅琊王、丞相司马睿去承袭大统。 当时南明诸省治下的百官三军与百姓，乃至投效大明的前闯 军前献军的将领，无不坚信弘光隆武永历诸帝就是名正言顺 的大明天子，天经地义的神州之主。 给崇祯帝上“明思宗”“明毅宗”这些谥号的，正是南明弘光帝， 而从来并不是宣布崇祯为亡国之君的满清。 明朝真正终结时间，最远可以一直划到 1683 年，台湾郑克 塽出降，监国宁靖王殉国，通常可以划到 1662 年，永历帝 殉国。 就如宋高宗的继承合法性，与其说来自于被哲宗和徽宗两次 废除的废太后孟氏所立，倒不如说他是宋徽宗仅存没被俘虏 的皇子，方得三军万姓一致拥戴。 而崇祯帝殉国，其皇子全为俘虏且不知所踪后，弘光帝本同 样也是按《大明祖训》的伦序当立的第一顺位继承人，并不 需要一份遗诏去确认。是东林复社一干人为一党私利胡闹， 才搞出所谓“福潞之争”，然终不能阻止其继任，成为明朝各 省拥戴的唯一合法君主。 弘光帝继位时疆土： 隆武帝确是类似琅琊王司马睿那样的远支亲王，在弘光帝被 俘，国家危难时以“国赖长君当立贤”被群臣拥立，其合法性 也并不低于东晋继承西晋，同样得到当时南明各省三军众臣 一致拥戴。收编湖广二十万闯军，建立民族抗清统一战线这 样的大手笔，就是在他任上实现。 隆武帝继位时疆土： 隆武帝殉国后，永历帝作为当时仅存的万历帝亲孙，本是弘 光帝之后依序当立的继承人，和隆武帝的亲弟弟绍武帝，各 有法统依据，因此才一度各不相让，兵戎相见， 很快清军破广州，绍武帝殉国，永历帝同样成为当时南明各 地唯一拥戴的正统君主。被郑成功等隆武帝旧部承认为正朔， 并接受其封号了。 永历帝继位时疆土： 因此，南明的弘光——隆武——永历这个统系是很清晰的， 得到当时大明官民普遍承认的，除此外短暂的鲁监国，后亦 自去其号归附之。 因此也并不存在「诸帝相争不休，难以 确定正统」 的片面印象。 南明之于明朝的合法正统继承地位， 也根本不用任何质疑。 所谓“明亡于崇祯”“明亡于李闯”，本来就是满清及其汉奸臣子 的一大历史发明。 别忘记下一句就是“大清入关， 为明报仇”。 这样文武大臣们就可以理直气壮地投靠满清主子，还自欺欺 人自己是在为故君报仇了。更重要的是，南明诸帝，就可以 被满清当局宣布为擅自称帝的逆藩、反贼之列，而理直气壮 加以剿杀了。 可以比照南宋为例，宋朝历史究竟写到 1276 年临安城陷， 谢后和恭帝出降；还是写到 1279 年崖山陆沉，陆秀夫背帝 蹈海？这是个基本历史常识。 甚至当时从忽必烈到张弘范等蒙元君臣，这些异族统治者及 其帮凶，自己一样认为南宋灭于崖山。 元相脱脱修《宋史》 ，不但两幼帝列于宋帝本纪，且云 : 【世杰乃与苏刘义断维，以十余舟夺港而去，陆秀夫走卫王 舟，王舟大，且诸舟环结，度不得出走，乃负昺投海中，后 宫及诸臣多从死者，七日，浮尸出于海十余万人。杨太后闻 昺死，抚膺大恸曰： 我忍死艰关至此者， 正为赵氏一块肉尔， 今无望矣！ 遂赴海死，世杰葬之海滨，已而世杰亦自溺死。 宋遂亡。】 当然，这也是因为蒙元以灭宋为自己的武功，并不在乎宋是 亡于 1276 年还是 1279 年。 而满清一口咬定明亡于李闯， 自己为明复仇， 是以“得国之正、 莫过于本朝”，便一定要否定南明诸帝的合法性，