西方演化经济学发展脉络.docx

西方演化经济学发展脉络 西方演化经济学发展脉络 摘要：与主流经济学相比，演化经济学的发展更具学科的交叉性和思想的多元性，其思 想起源于达尔文时代的社会进化思想。 经过长时间的发展之后在制度经济学领域获得了正规的学术定义，随后奥地利学派对其 进行了研究和分析方法的创新。 近三十年，纳尔逊和温特演化经济学的模型化使其更具操作性，而博弈论分析的引入使 其在现代经济学的流派中占有一席之地。 关键词：演化经济学 ;博弈论 ;模型化 ;奥地利学派 与主流经济学相比，演化经济学更加注重于动态因素的研究。 由于超越了主流经济学完全理性和个体偏好不变得到假设，使得演化经济学方法对于不 管是微观还是宏观经济行为的分析更接近于现实。 近年来，使用演化经济学范式研究经济问题的文献也逐渐增多，在理论界的影响力也越 来越大。 对西方演化经济学思想进行梳理，对在今后的的研究中能够更加精准的使用演化经济学 这一工具分析问题有促进作用。 一、演化经济学思想的起源：达尔文时代的社会进化思想 生物和演化论隐喻在社会科学中的应用已经有相当长的历史，其中以德国和英国的发展 程度最高。 在德语世界中，有机生物类比采取了许多种形式，跟许多种命题联结在一起，包括对有 机主义本体论的描述、 对个人所受社会影响的认同、 对整个社会经济体系中的系统相互依赖 的认识以及明确参照有机生物体成长过程的历史 阶段 理论。 在对社会经济系统进行分析时，可以认为它有自己的意志和想法，而这种意志凌驾于个 人意愿之上。 在英国， 1870 ― 1920 年间，生物学的化约主义十分常见。 大家普遍相信，社会进步最终取决于人类的基因遗传。 斯宾塞将社会比作一个活着的有机生物体，他认为社会知识追求各自目标的、自我约束 的个人之间的相互作用， 加上连接这些个人的社会安排， 他强调有机生物对环境的适应过程。 社会进化思想与当今演化经济学思想相比，显然具有更大的应用范围，同时也更加抽象 和概括，但思想的内核都指向了一个问题：制度是否可以设计 ?如果承认制度是可以设计的 便承认了人类理性的超能作用，这便和主流经济学构成了同样的理性假设。 显然，达尔文时代的社会进化思想同时蕴涵了主流经济学的思想内核，比如黑格尔提出 的世界历史是一个确定和序列。 二、早期演化经济学思想的流派：制度经济学和奥地利学派 这里的制度经济学是区别于以科斯为代表的新制度经济学，它的代表人物为凡勃仑。 演化经济学这一术语最早源于凡勃仑的著名论文《经济学为什么不是一门进化的科学》 ， 而美国演化经济学会也是在美国制度主义发展的过程中得以建立的。 凡勃仑综合了达尔文的进化论、杜威的实用主义哲学、德国历史学派和马克思的观点和 方法。 他从本能出发分析社会冲突和社会结构变化，将本能划分为建设性本能和破坏性本能， 前者包括劳作本能、闲散的好奇心和父母之爱 ;后者包络竞赛、好斗和掠夺。 凡勃仑的工具 ― 礼仪、金钱 ― 工业的划分都是在这种本能演化基础上发展起来的。 他将社会知识分为工具性和礼仪性知识，工具性知识是实用的知识。 他通过这两种知识背后的拥有者工人和资本家之间的抗衡论述资本主义社会和经济结构 的变化，而这种结构的变化也是制度变迁的方式。 凡勃仑在这种思想的基础上提出了制度主义，其出发点是制度作为社会结构的一种特定 类型，不仅是一种约束，还能够潜在的改变行为者的目标或偏好。 制度对个人的行为具有重建力量。 同时，制度是个体在群体交往中的产物，制度不能离开个人的存在。 由此可见，此时凡勃仑的制度观中已经有了朴素的博弈均衡思想的存在。 另外，凡勃仑给出了制度变迁的一个范式，即本能 ― 习俗 ― 习惯 ― 制度的制度变迁演变 阶段， 其中， 习惯和本能是核心范畴， 这其中既蕴含了道格拉斯诺斯的非正式制度与正式制 度的思想雏形，也具备了纳尔逊和温特提到的惯例在制度变迁中的作用的思想框架。 奥地利学派在演化经济学流派中独树一帜， 原因在于它的观点与新古典经济学颇为类似， 但方法论确实演化性质的。 奥地利学派预设经济行为人是在真实的历史领域中活动的。 这意味着未来的确具有不确定性，他们需要在个人的主观领域中进行经济分析。 与制度主义相比，奥地利学派更倾向于强调历史对个人决策行为的影响，因而可以因之 构建经济运用所需的恰当的主观抽象概念。 相应产生的交互作用的复杂性被认为将会阻碍对历史过程进行宏观经济学上的正式描 述。 自发秩序被看做是突发的，并内生于惯例、规范、规章、法律和其他制度中的。 因此在制度分析中，奥地利学派重视对