浅谈《合同法》的违约责任.docxVIP

浅谈《合同法》的违约责任 浅谈《合同法》的违约责任【内容提要】：违约责任是《合同法》中的一个不行缺少的组成局部，我国现行《合同法》具有很多打破性的特点。笔者结合我国现行《合同法》的相关规定，从根本概念及其特点、构成、归责原那么、形态、免除、担当方式几方面对违约责任的相关问题作粗略的论析。【关键词】：违约责任《合同法》违约责任是我国《合同法》中的一项最重要的制度，法律规定或者当事人通过商定在不履行或者不完全履行合同时应当担当详细的法律责任，从而使当事人的权利义务关系更加明确。违约责任的主要内容是指当事人违背合同义务时应当担当的财产责任。违约责任的担当以法律爱护为后盾，在发生了违约状况后，由当事人依据合同的商定要求违约方担当相应责任，假如就确定违约责任或者担当违约责任发生争议时，当事人可恳求仲裁机构〔有书面商定的状况下〕或者法院予以法律爱护。《合同法》对以往的违约责任制度进展假设干补充和完善。第一，增加预期违约责任和加害给付责任，从而构筑了违约责任的真正内涵。其次，以严格责任作为违约责任的一般归责原那么，从而强化了违约责任的功能，顺应了合同法的进展趋势。第三，将预期违约制度和担心抗辩兼容并蓄，从而弥补了预期违约和担心抗辩权适用上的缺陷。第四，将完全赔偿原那么和可预见规章相结合，从而兼顾合同双方当事人的利益平衡。第五，允许违约责任与侵权责任竞合，最大限度地爱护了当事人的合法权益，并给当事人行使权利供应充分的空间。本文拟结合我国现行《合同法》对违约责任制度的相关问题作粗略的论析。一、违约责任的根本概念及其特点违约责任是指当事人不履行或不完全履行生效合同，所应当担当的法律责任。违约责任以财产责任为核心。违约责任是在长期的市场交易理论中形成的一种法律机制，定约后必需履约，必需遵守合同的义务，违约必定是对守约方权利的损害，从公正的原那么动身，有损害必需要予以补偿。所以，违约责任其实就是对守约方被损害的合同权利进展补偿的一种法律制度。在合同中规定违约责任是为了更好地履行合同，以及为了更有效地维护当事人的合法权益。假如当事人违背了合同商定的义务，在法律的压力下要担当违约责任，而担当违约责任所支出的本钱一般要超过正常履行合同所付出的本钱，当事人从本钱的角度考虑，轻易也不会违约，在客观上对方当事人的权益就多了一层保障。由此可见，违约责任是合同法律制度必要的组成局部。违约责任具有以下特点:第一，违约责任是合同当事人违背合同义务所产生的责任。这里包含两层意思:其一，违约责任产生的根底是双方当事人之间存在合法有效的合同关系，假设当事人之间不存在有效的合同关系，那么无违约责任可言;其二，违约责任是以违背合同义务为前提，没有违背合同义务的行为，便没有违约责任。其次，违约责任具有相对性。违约责任的相对性，是指违约责任只能在特定的当事人之间发生，合同关系以外的第三人，不负违约责任。第三，违约责任具有补偿性。违约责任，主要是一种财产责任。担当违约责任的主要目的在于补偿合同当事人因违约行为所患病的损失。从合同法所确认的违约责任方式来看，无论是强迫实际履行，还是支付违约赔偿金，或者采纳其他补救措施，无不表达出补偿性。当然，在特定状况下并不排除惩罚性。第四，违约责任的可商定性。依据合同自愿原那么，合同当事人可以在合同中商定违约责任的方式，违约金的数额等，但这并不否认违约责任的强迫性，因为这种商定应限制在法律答应的范围内。[1]二、违约责任的构成〔一〕主体条件违约责任的主体必定是有效合同的当事人，是有权独立主见自己利益和独立参与仲裁或诉讼活动的主体。主体资格是主体进展各种法律行为的前提条件，假如主体资格不合格或有缺陷，就不能构成有效的合同，当事人也就不用担当违约责任。合同的主体资格由自然人和法人两种主体构成，其中自然人作为合同的当事人必需具有相应的民事行为力量，假如不符合《民法通那么》关于民事行为力量条件的，应当由其法定代理人或监护人代为行使订立合同的权利，或者担当由合同生效而产生的合同责任。法人作为合同的当事人必需要具备相应的民事权利力量，也就是指该法人的章程规定其可以为某种合同行为，至少该合同行为没有违背国家对限制经营和凭肯定条件和资格经营的规定。合同主体资格认定要留意两个问题：第一，法人的表见代理问题，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由信任行为人有代理权的，该代理行为有效。例如合同上有单位公章，只要不能举证证明相对人是恶意订立合同的，该合同就有效。其次，合伙企业的合伙人超越合伙协议执行合伙事务问题，只要不能举证证明相对人是恶意订立合同的，该合同有效，合伙协议只对合伙人有约束力，是一种内部法律文件，其约束力对外不发生作用。〔二〕违约行为当事人担当违约责任的一个根本前提是违背了合同规定的义务