医疗纠纷案例分析.pptVIP

文档如有侵权，请联系本人协改正删除，内容如有不当之处，请联系本人改正或者删除，谢谢。 * 文档如有侵权，请联系本人协改正删除，内容如有不当之处，请联系本人改正或者删除，谢谢。 本作品采用知识共享署名-非商业性使用 2.5 中国大陆许可协议进行许可。 专业交流 模板超市 设计服务 本作品的提供是以适用知识共享组织的公共许可（ 简称“CCPL” 或 “许可”） 条款为前提的。本作品受著作权法以及其他相关法律的保护。对本作品的使用不得超越本许可授权的范围。 如您行使本许可授予的使用本作品的权利，就表明您接受并同意遵守本许可的条款。在您接受这些条款和规定的前提下，许可人授予您本许可所包括的权利。 查看全部… NordriDesign?中国专业PowerPoint媒体设计与开发 文档如有侵权，请联系本人协改正删除，内容如有不当之处，请联系本人改正或者删除，谢谢。 医疗纠纷案例分析 案例过程: 3月4日, 62岁男性患者马某, 因黄疸到某医院住院诊疗, 经超声、CT等检验后, 初步诊疗: 梗阻性黄疸, 肝内外胆管结石, 胆总管胰头段占 位性病变, 可疑胆管癌。 3月11日, 患者家眷在手术同意书上署名同意手术。手术同意书中, 术前诊疗未写“胰头占位性病变”; “拟行手术方法”为胆囊切除、胆总管探查、胆肠吻合术, 备胰十二指肠切除术; “手术风险”中写明, 若术中诊疗为胰十二指肠占位, 需行胰十二指肠切除术。 手术统计载, 术中于胆总管胰腺段触及一1×1cm大小占位性病变, 质硬, 胰头呈浸润性炎症改变; 探查胆总管胰腺段见管腔呈增生性闭 塞, 决定行胰十二指肠切除术。 术后病理结果为, 胆总管壁纤维增生, 黏膜上皮增生, 慢性炎细胞浸润, 胰腺间质有灶性炎细胞 浸润, 未见肿瘤。 4月6日, 患者出院, 最终诊疗为: 梗阻性黄疸, 继发性胆总管结石, 慢性胰腺炎并胆总管胰腺段 纤维增生。 患者家眷角度: 患者以医院误诊切除其关键器官组成医疗事故为由, 向一审法院起诉请求巨额赔偿（50万元）。 患者起诉称: 1: 在手术同意书中, 术前诊疗中无胰头占位性病变, 医院也未与其讲明要做胰十二指肠切除术, 故医院侵犯了其知情权。 2: 术后病理证实, 无胰头部癌变, 医院误诊误治, 将其胰头、十二指肠、胃二分之一错误切除, 对其身体造成严重损害。 医院角度: 1: 患者术前反复腹痛、连续高热、全身皮肤发黄等, 经过检验认为是胆总管下端阻塞, 对胆管癌 只是怀疑, 并没有明确定定, 为其所施行手术 是在有合乎医疗规范手术指征情况下作出 。 2: 胰头部硬结位置较深, 是否恶性必需经过病理检验但如该结节是恶性, 穿刺会造成扩散, 这是有相关医学理论支持。 3: 医院在当初作胰十二指肠切除是一个对其负责任医疗行为, 故请求法院驳回其诉讼请求。 医学会判定: 分析意见: 1: 患者经多种检验怀疑胆总管下段阻塞, 胆管癌待排除, 故含有明确手术指征; 2: 术中发觉胆总管下段闭塞, 不能排除癌之可能, 行胰十二指肠切除术含有充足理由; 3: 手术操作符合常规, 围手术期处理适当, 无违规操作; 存在不足: 医方与患者家眷在术前、术中沟通不足。 判定结论: 本病例不属于医疗事故。 法院审判: 本案争议焦点 医院在为患者提供诊疗服务过程中是否存在过失, 即其是否已尽到其应 尽义务: 诊疗和诊疗方面谨慎注意义务; 充足通知、说明义务法院认为。 1: 医院在诊疗和诊疗方面已尽到谨慎注意义务, 不存在过失! 2: 医院在术前、术中均未尽到其应尽之通知、说明义务, 侵犯了患者知情权和选择权, 存在过失! 法院判决: 医院一次性赔偿马某15000元 伦理学角度: 医患关系可分为技术方面和非技术方面。现代医患关系中民主意识增强, 病人不是完全被动接收诊疗, 而是要参与医疗意见与决议。 病人知情同意权。不仅是为了争取病人合作, 促进医患关系, 提升医疗效果, 还表现在有利于病人、尊重病人, 有利于病人自主权合理行使上 问题讨论: 1: 本案例中医院是否违反知情同权？ 2: 医院是否该负担责任？ 医院是否违反知情同意权？ 占位性病变 癌症 手术方法选择？ 文档如有侵权，请联系本人协改正删除