撕毁文书不等于抗税越权.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 撕毁文书不等于抗税越权 2002年8月，王某从部队退役，9月10日从民政部门领取自谋职业安置费后，购置一辆17座中巴车从事客运。  10月15日，主管地税分局向王某下达《税务事项通知书》，以及《责令限期改正通知书》，要求王某10日内办理税务登记和纳税申报手续。王某以退役士兵就业享受税收优待为由，不予理睬。  11月8日，税务人员找到王某，向其下达了《应纳税款核定通知书》，以及《限期纳税通知书》，限王某11月10日前到分局纳税。王某拒绝签字，并将通知书当场撕毁。  11月11日，税务人员在公路上将王某的车辆拦停。王某趁税务人员向分局报告的空隙驾车逃逸。税务人员以王某撕毁文书并逃逸，构成抗税，且情节严重为由，将王某的中巴车扣押。王某不服，向县地税局申请行政复议。  复议结果：县地税局经过复议，认为税务人员的执法行为违法，责令解除扣押王某车辆的强制措施；对王某的税收违法行为，由主管地税分局依法重新作出处理。  1.征税机关（人员）对政策理解有误  从本案看，王某的行为不属于抗税。《税收征管法》第六十七条规定，以暴力、威逼方法拒不缴纳税款的，是抗税。王某虽然当场撕毁税务文书，后又驾车逃逸，但不属于暴力、威逼范畴，其行为不属于抗税。  《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件详细应用法律若