宽扁梁设计的误区.pdfVIP

宽扁梁设计的误区 1.窄梁和宽梁的比较 按照我国结构设计一贯的传统和经验，主梁的 高度一般取跨度的（ 1/8~1/12 ），梁的截面高宽比为 2~2.5 。 比如说， 8.4m 的柱网，主梁（框架梁）的高度一般取 700~800mm ，而宽度取 300~400 ，这样是比较合理的。这样 的话，主梁一般就取 350*700 ，350*800 或 400*800 ，这样的 梁，是非常经济合理的。这样的梁，一般来说，配筋为 5 根 25 左右，甚至更少。 这么几根钢筋， 一般来说， 最多排 2 层， 不会多到 3 层（柱纵筋多于 2 层以及梁纵筋多于 3 层，严格 来说是不应该允许的） ，也不会在一层中有很多根钢筋。这 样的配筋，无论从设计和施工上来说，是完美的。 但是假如这时候，不做窄梁，而非要做扁梁， 比如 8.4m 的柱网，非要做成 600 高或者更矮的梁，比如 400*600 或者 600*500 ，甚至我见到有做到 1000*400 的，那 么这个时候，梁的承载力极限状态计算配筋可能会达到 10 根 25 或更大，而使用极限状态下的配筋则可能更多。这样 会有什么问题？首先， 承载力计算的用钢量大大增加； 其次， 使用极限状态如裂缝挠度很难控制，为了控制裂缝和挠度， 又需要增加很多的钢筋；最重要的一点，施工上很难处理， 节点处的钢筋太多太密，难以处理，常常影响施工质量。 为什么会这样呢？因为梁的刚度，与宽度的关系 很小，与高度的关系很大，大家都知道，刚度公式为 。当 高度不变而增加宽度时，梁的刚度不会增加很大，而重量和 质量则大大增加。在 pkpm 程序计算结果里也可以看出。当 梁的高度不变而宽度增加时，梁的配筋结果很少会变小的， 搞不好甚至会有增加。 为什么会这样 ?因为只增加梁宽而不增 加梁高，则刚度没有增加多少，质量和重量就增加了不少， 地震作用力也增加了。 所以十年来，我们教材和设计经验都告诉我们，我们要 做窄梁，而不是做笨重的宽梁。就好比钢梁，人们一般都会 去选择工字钢，而很少会去选择方钢管或圆钢管来做梁，更 不会有人去选择实心的圆钢来做梁。这是最基本的力学理 念。 梁的经济配筋率一般在 0.6~1.2% ，做到经济配筋率，则 结构的经济成本和建筑需求能做到最优的结合，同时施工上 也不会有任何难题。需要指出的是，经济配筋率是针对窄梁 的。如果把梁得宽而矮，虽然名义上的计算配筋率还是在 0.6~1.2% 之间，但是早已失去了经济配筋率的原始意义。因 为配筋率虽小，但是实际配筋量是很大的。所以对于宽梁来 说，配筋率没有多少实质性的参考意义。 2.规范上的条文 我国老规范上，主梁都是按照（ 1/8~1/12 ）来做 的。但是新高规 6.3.1 条规定的是（ 1/10~1/18 ）。这一条规定 是有问题的，因为它常常放纵人们去做宽扁梁。宽扁梁的设 计和施工是很有难处的，其成本和代价也是很高的，其抗震 性能也是很差的。但是目前设计市场上，人们为了追求层高 和净空， 常常在梁高上打主意， 迫使很多设计人员做宽扁梁， 所以我们常常看到拙劣设计的梁出现，密密麻麻的纵筋，层 层叠叠的箍筋，以前从来没有见过梁需要配复合箍筋，现在 都出现了