【原创】《荆轲刺秦王》.pptVIP

* 于易水送人 骆宾王 此地别燕丹，壮士发冲冠。　昔时人已没，今日水犹寒。 《战国策》是一部国别体史书，也是一部重要的散文集，由西汉刘向编辑整理。主要记载的是战国时期各国谋臣策士游说诸侯或进行论辩时的政治主张和纵横捭阖、尔虞我诈的故事，也记述了一些义士豪侠不畏强暴、勇于斗争的故事。长于议论和叙事。如《触龙说赵太后》《唐雎不辱使命》《邹忌讽齐王纳谏》等名篇。 情节 矛盾冲突 形象 大军压境 计议行刺 不忍 私见 深谋远虑 一、行刺准备 求取信物 善于言辞 准备匕首 配备副手 武阳 所待 周密 怒斥太子 迟之 怒叱 刚毅 易水送行 视死如归 二、易水诀别 慷慨悲歌 计见秦王 机智 顾笑武阳 色变 顾笑 临危不惧 三、秦廷行刺 秦廷搏击 英勇顽强 倚柱笑骂 被斩遇难 宁死不屈 如何评价荆轲？ 思想:为国分忧，雪耻报仇，报效太子。 性格:深沉、刚毅、慷慨。准备信物，深谋远虑。迟发见疑，怒叱太子。取道易水，慷慨悲歌。 才能:工于心计，善于言辞。胸有成竹，周密策划，义激樊於期。临危从容不迫，遮掩搪塞，机智过人。 精神:不畏强暴，不避艰险，不怕牺牲，视死如归的大无畏精神。明知“一去不复还”，仍一往无前，身受重伤，仍拼死一搏，英雄气概，值得称道。 对荆轲的评价历来见仁见智，苏洵在《六国论》中认为荆轲的行为“始速祸焉”，朱熹认为荆轲是“匹夫之勇”，也有很多人对他表示称赞，比如，左思的《咏荆轲》称颂他“虽无壮士节，与世亦殊伦”，“贱者虽自贱，重之若千钧”，陶潜说他“其人随已没，千载有余情”。不管怎样，荆轲刺秦王不是为一己之私（相较于其他三刺客），是为“国家大事”，所以他的故事才会流传千百年，历久而不衰。 如何看待荆轲刺杀秦王这一行动？ 荆轲具有义侠的性格，明知身入不测之秦是极其危险的事，但还是毅然前往，直至事败仍然“倚柱而笑，箕踞以骂”。他站在斗争的最前列反对秦国对六国的进攻，挽救燕国的危亡。千百年来，受压迫的人们之所以敬仰荆轲，也正是基于他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神。 反抗暴秦是正义行动，而秦统一六国历史发展的趋势，是个人或少数人改变不了的，刺秦并不能真正挽救燕国的危亡。这既是荆轲本身的局限，也是作者的局限。从荆 轲刺秦王的做法来看，这种个人的恐怖手段是不可取的，企图凭借个人的拼杀来改变历史的进程更是不可能的，这些都反映了历史的和阶级的局限。 *