部编版八年级语文下册第14课《应有格物致知精神》知识点.docxVIP

部编版八年级语文下册第14课《应有格物致知精神》知识点.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本文格式为Word版,下载可任意编辑 第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 部编版八年级语文下册第14课《应有格物致知精神》知识点 魏 一、简介 丁肇中,美籍华裔物理学家,诺贝尔奖获得者。主要从事高能物理学讨论。1974年领导小组在试验中发觉新粒子,并导致了一系列与之相关的新粒子的发觉,使粒子物理学进入了一个新的进展阶段。 二、故事背景 本文是丁肇中于1991年10月18日在北京人民大会堂举行的“情系中华”大会上接受特殊荣誉奖时发表的演讲。在这篇演讲词中,丁肇中以一个科学家的身份,对中国传统的思维方式进行反思,提倡以真正的格物致知精神去探究世界上的未知事物。 三、理解词义 1.荣幸:荣耀而幸运。 2.授予:给予(勋章、奖状、学位、荣誉等)。 3.领悟:领会;理解。 4.清谈:本指魏晋间一些士大夫不务实际,空谈哲理,后世泛指一般不切实际的谈论。 5.袖手旁观:比方置身事外或不帮助别人。 6.不知所措:不知道怎么办才好,形容受窘或发急。 7.彷徨:犹疑不决,不知往哪个方向去。 8.激变:急剧改变。 四、问题归纳 1.本文第①段的作用是什么? 交代演讲的缘由,提出论题。 2.第②段中引用《大学》里的“格物”“致知”有何用意? 从中国传统儒家经典中提出“格物”“致知”,既点明题目,又说明这一观点由来已久。用《大学》里的“格物”和“致知”来描述现代学术的基础,强调探察物体即试验在现代学术中的重要性。由此可见,要真正地了解现代学术进展,应有格物致知精神,这样使论述更有劝说力。 3.结合第三段内容,谈谈古今格物致知的不同含义。 在中国古代,由于适应统治阶级的需要,格物致知的真正意义并不是为了“寻求新学问”,它的最终目的是为了“平天下”。 4.举王阳明“格”竹失败的例子有何作用? 此题运用举例论证作用分析法解答。举王阳明“格”竹苦思头痛而失败的例子,具体有力地论证了“传统的中国教育并不重视真正的格物和致知”的观点,语言幽默,通俗易懂。 5.第八段运用了哪些论证方法?有何作用? 举例论证、对比论证。举讨论竹子的例子论证“试验的过程”是“主动的、有打算的探测的过程”,同时与王阳明“格”竹的事例形成对比,突出论证了新的学问只能通过试验得到的道理。 6.“大都”“往往”“经常”在文中有何作用? 此题运用议论文修饰限制性词语作用分析法解答。“大都”指明了范围,“往往”和“经常”则指出了频率上的多。这些词语突出了传统的中国教育对学生的不良影响的普遍性,语言精确严密。 7.举自己在美国求学这一事例来进行论证,有什么作用? 此题运用举例论证作用分析法解答。现身说法,以自己在美国求学的例子证明中国传统教育重理论轻实践、重思维轻动手的弊端,再次说明实践在科学讨论中的重要性,使说理更加真实可信、无可辩驳。 8.《大学》里“格物致知”的含义是什么?所说的“格物致知”的真正意义是什么? 《大学》里“格物致知”的含义是:从探察物体而得到学问,也就是通过做试验得到学问。所说的“格物致知”的真正意义有两个方面:第一,寻求真理的唯一途径是对事物客观的探究;第二,探究应当有想象力、有打算,不能只是消极的袖手旁观。 9.推断一个人是否具备“格物致知”精神的关键是什么? 推断一个人是否具备“格物致知”的精神,关键看他是否有对事物客观的、有想象力的,有打算、主动的、主动的探究,也就是我们平日所说的“努力探究”的精神、“勇于实践”“大胆创新”的精神。不具备这些就不具备真正的“格物致知”的精神。

文档评论(0)

wei187 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档