科学问题属性模板下载(基金委).docVIP

科学问题属性模板下载(基金委) 科学问题属性模板下载(基金委) PAGE / NUMPAGES 科学问题属性模板下载(基金委) 2020 年国家基金 “科学问题属性 ”模板 2020 年度 NSFC申请，已经拉开了序幕 ：1 月 16 日，2020 年 NSFC网上填写正式开始： 1) 2020 年 NSFC网上填报正式开始 ( 含填报步骤 ) ；2) 个人简历， 5 项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020 年申请新规定。 最近，有 很多、很多、很多 人在咨询这个问题： 2020 年“科学问题属性”选哪个？这 800 字的选择理由，怎么写？ 话说，这是我们 第三次接触“ 科学问题属性 ”这个名词，是 第二次 撰写这 800 字的选择理由 ！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。应大家要求，还是 今天简单说一下！ 仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考： 若不妥之处， 还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！ ( 一) 官网的“科学问题属性”模板下载 NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下： 图 1 登录页面 图 2 登录后界面 这里解释一下，我这里 图 2 的登录后界面 ，与没有获得或没有申报过 NSFC的不太一样，因为我之前有过 NSFC的项目。以下为没有获得或没有申报过 NSFC项目的界面。 图 3 没有获得或首次申报 NSFC的登录后界面 点击“在线申请”后， 会出现如下界面， 然后在以下页面中点击“案例文件”。 图 4 案例文件 然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。 图5 前言 自然科学基金委编制了 四类科学问题属性典型案例库 ，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考 。自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点， 共列举典型案例 83 个，其中“ 鼓励探索、 突出原创 ”案例 19 个，“ 聚焦前沿、独辟蹊径 ”案例 21 个，“需求牵引、突破瓶颈 ”案例 24 个，“共性导向、交叉融通 ” 案例 19 个。 下载界面 ( 大家可自行前往系统下载 ) ！ 图 6 下载界面 大家可以直接去 NSFC官网，登录账号后，即可下载。 当然，也可以通过本公众号后台回复： 案例文件 ，下载！若需下载“ 案例文件 ”，可关注公众号后，在后台回复：“ 案例文件 ”，进行下载。 ( 二) “科学问题属性”选择与填写 1、先看怎么选！ 大家可以看到，与 2019 年一样，一共分为四类，大家只需 四选一即可 ！ 四个类型分别是：1. “ 鼓励探索、突出原创 ”；2. “ 聚焦前沿、独辟蹊径 ”；3. “需求牵引、突破瓶颈 ”； 4. “ 共性导向、交叉融通 ”。 实在不会选，怎么办？ 与 2019 年的解析相同：大家在做考试试卷时，单选题，有种答题策略是： 排除法！所以，如果你实在不会选，就排除法排除其他的。比如，我无法判断我的科学问题原创性是否符合 NSFC要求的那么高端，那就排除这一个；如果你觉得与 “重大需求和经济主战场”不相关或不清楚是不是属于， 那就排除这个； 如果你觉得，你是交叉学科，比如纳米材料与医学交叉、人工智能与医学交叉，那你就可以考虑选第 4 个。 如果上述 1/3/4 都不太符合，你就看看，是不是与“ 聚焦前沿、独辟蹊径 ”有关。你要看你的科学假说和研究内容，是不是属于“ 世界科技前沿的热点、难点 ”。科技热点，这个大家都清楚，也都知道。比较容易判断！ 通过我们上述简单分析， 您是不是可以对自己的科学属性做出判断了？大家对自己申请书的 关键科学问题和研究内容 ，都比较了解，因此也不是太难选。 2、看怎么写理由！ NSFC在填报系统中是这样提示大家的： 请阐明选择该科学问题属性的理由（ 800 字以内） 。好了，系统已经说了，不超过 800 字，那么我写 100 个字，是不是合理呢？这里，我们私自认为，不太好，有点搪塞的感觉。 摘要还写了四百字呢！ 那如何写呢？在 2020 年填写“ 科学问题属性 ”时，NSFC的“ 重要提示 ”中也说了，要根据要解决的关键科学问题和研究内容 ，来选择属于哪一类。那么，是不是在告诉大家， 我们的理由，也可以根据“ 关键科学问题和研究内容 ”来改写？ 1）关键科学问题从哪儿来？是不是从立项依据而来？！大家的立项依据写了几 千字是有吧？而且立项依据中， 也点题了，对吧？那么， 把科学问题是如何提出来的，找出来，重新组织一下内容 。是不是几百字就有了？简单不？ 2）关键科学问题带出来的就是科学假说，对吧？每个人的申请书都会有科学假 说吧？每个人也都要写“ 拟解决的关键科学问题 ”吧？这些加起来， 也得有几百字，对吧？ 3）最后是研究内容，研究内容这一部分，申请书中也写了有几百字吧？再凝练一下，应该不难吧？ 到现在，就有 50